В Петербурге третью зиму подряд будут бороться с гололедицей и снегом соляными реагентами, а не нормальными способами. Почему бы не использовать ту же каменную крошку? Она не менее эффективна, зато куда безопаснее той же соли. К тому же ее можно повторно использовать много раз, что не только экологично, но в перспективе и экономно для бюджета города.
Такую крошку уже вовсю используют и в Германии, и в Швеции, и в Финляндии, да много где, потому что плюсы такого метода очевидны. Тем более, что использование солей у нас до прихода губернатора Беглова было под условным запретом, закупали не больше 20 тысяч тонн соли на крайний случай. Но нынешний губернатор, видимо, увидел в этом способ обогатиться и тут же поменял правила игры – теперь город закупает по 100 тысяч тонн соли.
Но мы же с вами прекрасно понимаем, какие махинации можно провернуть с такими закупками. И пусть использование соли на первый взгляд кажется самым дешевым способом борьбы с гололедом, на долгоиграющую перспективу это самый дорогой способ. Во-первых, как уже было упомянуто выше, ту же крошку можно использовать из года в год. И весенняя «пора собирать камни» на первый взгляд влетит в копеечку, в конце концов труды окупятся с лихвой, ведь закупать новые партии не придется еще несколько лет. А во-вторых, учитывая, что Беглов за счет закупки соли может обогащаться, то город на таких реагентах, как понимаете, не сэкономит. А выиграет от этого только Беглов и те, кто ему в этом помогает. В-третьих, мы с вами, дорогие петербуржцы, от этой соли страдаем больше всего – из-за реагентов портится обувь, колеса машин, начинается коррозия несущих конструкций мостов и так далее. То есть закупка соли – дешево, но если смотреть глобально, то очень затратно получается и для города, и для горожан. Не говоря уже о про безопасность.
Беглову, конечно же, неинтересно думать на перспективу, он наживается на коррупционных схемах здесь и сейчас, как закончится его губернаторство – свалит куда подальше и плевать ему, что будет с городом через пару лет.
