Лукошенко - Путин " блезнецы" братья,двуглавый дракон--кощей бессмертный или бессменный

postnov2014

01/01/70 • 4,829 Просмотры • 0 Поделиться • Опубликовано в Другая

Путина,как и его учителя Лукашенко можно сравнить с кощеем бессмертным или бессменным,как они себя мнят. Белая Русь- вот уже более двух десятков лет полигон для тренировки режима подавления инакомыслия.Вот уже почти два десятилетия в Беларусии Фемида превращена в посмешище,продажную блудницу,судья открыто получают оргазм ,издеваясь над инакомыслящими.Дело Сергея Рыжова лишь крупинка в этом.Заказные судилища по телефону,открытая заказная расправа над любым. Вот ещё один комический факт. Военную пенсионерку,бывшую военную лётчицу, приговорили к штрафу 40 базовых почти единиц за статью на сайте Свободный регион,один из немногих ,независимых сайтов.не связанных КГБ шными марионетками. Самое интересное что решение принимала судья Светлана,которая оскорбилась,что стала тёской козы Светланы-- Надежды Куканос,известной оппозиционерки

секретаря Генерального совета по созданию международного общественного объединения «За Честную власть».

Коза Светлана и возмещение процессуальных издержекВ этом уголовном деле (№ 15023770013) с самого начала всё пошло не так.Сотрудники Железнодорожного РОВД г. Витебска, всячески выгораживая хулигана от ответственности, четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. С упорством обречённых, я всякий раз добивалась отмены «отказных», состряпанных стражами порядка.В пятый раз терпение городской прокуратуры лопнуло, и прокурор самостоятельно возбудил уголовное дело, передав его в следственный комитет для проведения расследования.На преодоление козней милиционеров и прочих несуразностей ушло два года. В марте 2016 г. мой обидчик был осуждён судом Железнодорожного района г. Витебска по ч. 1 ст. 339 УК РБ к шести месяцам лишения свободы.В судебном заседании я потребовала возмещения процессуальных издержек. Такое право даёт ст. 162 УПК РБ.Председательствующий на процессе судья Ю.Урбан удовлетворил заявленное ходатайство и вынес постановление о выплате мне процессуальных издержек. Всё в том постановлении было отлично, кроме искомой суммы. Я не согласилась с методикой расчёта причитающейся выплаты и подала на указанное постановление частную жалобу. Прокуратура города поддержала мою позицию и тоже принесла частный протест на постановление суда.Для непосвящённых хочу разъяснить, что процессуальные издержки в уголовном процессе выплачиваются определённому кругу лиц, в частности потерпевшему, за отрыв от повседневных жизненных занятий в связи с вызовом в судебное заседание. При этом характер занятий не имеет значения, и УПК не предусматривает случаев, в которых суд может в такой выплате отказать. У любого человека есть повседневные жизненные занятия, даже если это сбор пустых бутылок или сидение на скамейке в парке.Витебский областной суд отменил обжалуемое постановление, согласившись с доводами жалобы и протестом прокуратуры. Дело, в этой части, было направлено на новое рассмотрение в суд Железнодорожного района г. Витебска, иному судье.На этот раз правосудие взялась отправлять судья Светлана Воротынская, известная читателям сайта freeregion.info по ранее опубликованным материалам о судье-взяточнике. Недавно она пошла в рост и была назначена заместителем председателя суда.В судебном заседании судья Воротынская перво-наперво поставила под сомнение сам факт наличия у меня повседневных жизненных занятий. По её мнению, вызов в судебные заседания никак не отвлёк меня от повседневных занятий, ибо у меня их просто нет. К такому заключению она пришла весьма оригинально:– Куканос, – обратилась ко мне судья Воротынская, – расскажите суду, чем вы вообще занимаетесь?– Вообще, Высокий суд, я живу.– Где?– На белом свете…– Куканос, суд делает вам замечание, – судья была недовольна моими ответами.– Но, Высокий суд, я всего лишь отвечаю на ваши вопросы…– Рассказывайте конкретнее, – злилась Светлана Воротынская.– Ну, у меня полный хлев скотины, – начала подробный рассказ я.– Перечислите всех поименно, – потребовала судья.– У меня есть коза Светлана, козёл Роман, – перечисляла я клички своих животных. – Ещё есть свинья…– Хватит! – заорала на меня судья Воротынская. – Чем ещё занимаетесь?– Ещё люблю читать, делаю это постоянно, – уже боязливо отвечала я.– Что вы читаете сейчас? – подозрительно посмотрела на меня судья.– Донну Тартт «Щегол», – я замираю в ожидании очередной вспышки ярости судьи.– Куканос, не умничайте! Чем вы можете доказать, что у вас имеются эти повседневные занятия? – восклицает судья.Я задумалась. А действительно, как можно доказать обыденные занятия?– Отвечайте суду! – громко возопила госпожа Воротынская, прервав мои раздумья.– Суд мог бы приехать ко мне, – нетвёрдо предложила я, – и, находясь в хлеву, увидеть…– Не указывайте суду его место! – истерично зашлась криком та же персона в мантии.На этой драматической ноте в судебном заседании был объявлен перерыв.Суд не счёл нужным известить меня о месте и времени следующего судебного заседания. По почте мне пришла лишь копия постановления с отказом в возмещении процессуальных издержек.Собственно (да простят меня феминистки), я слабо верю в высокий профессионализм судей-женщин. Сначала надо добыть себе мужа. Потом его удерживать. Потом – дети, климакс, более ранний выход на пенсию. Ну и когда тут становиться ассом-профессионалом?Однако постановление судьи Светланы Воротынской – это не только отсутствие профессионализма, это ещё и натуральный образчик судейского самодурства. Прав, ох прав, был классик, утверждая: «Женщины могут тоже самодурствовать, да ещё как!».А что же председатель суда Роман Дегода? Именно ему я подала жалобу на действия судьи Воротынской в ходе ведения судебного процесса.Председатель суда Роман Дегода ответил (дословно, фрагментарно): «… судьёй Воротынской С.В. Вам задавались лишь те вопросы, которые имеют отношение к рассматриваемому заявлению».У меня не возникло желание остаться очередной жертвой правосудия. Управившись с одним из повседневных жизненных занятий – дойкой козы Светланы, – я подала надзорную жалобу на перлы судьи Воротынской. Жду решения надзорной инстанции. А козёл Роман повадился ходить к почтовому ящику вместе со мной. Тоже, видать, интересуется.Автор - Надежда Куканос, секретарь Генерального совета по созданию международного общественного объединения «За Честную власть».То было бы смешно ,когда бы не было столь грустно.Но самое грустное,что Россия всё ближе опускается в бездну бесправия и беспредела. Всё дальше от международных норм права.Вот почему русский сегодня ни как благородный богатырь Илья Муромец, а с хитрым и подлым Кощеем Бессмерным-Беменным. Источник: http://freeregion.info/3406-koza-svetlana-i-vozmeschenie-processualnyh-izderzhek.h

0 0

• 0 Комментарии

Комментариев нет

Лукошенко - Путин " блезнецы" братья,двуглавый дракон--кощей бессмертный или бессменный

postnov2014

Категории

Другое этого автора

Узнайте больше

Обратите внимание, что если вам не исполнилось 18 лет, вы не сможете получить доступ к этому сайту.

Лукошенко - Путин " блезнецы" братья,двуглавый дракон--кощей бессмертный или бессменный

Категории

Другое этого автора

Узнайте больше

Выберите способ оплаты

Язык