«Северная руина» - так теперь можно называть Петербург без опаски преувеличения. Как оказалось, в городе не умеют не только строить, но еще и ремонтировать. Еще больше не умеют двумя этими процессами управлять. Собственно, это в очередной раз подтвердил круглый стол «Петербургский девелопмент 2.1», на котором собрались как застройщики, так и представители городской администрации.
И вроде тему обсуждали важную – сохранение объектов культурного наследия, коими город кишит, и их дальнейшее использование. Но в итоге никаких подвижек ждать все равно не приходится – денег на реставрацию нет ни у города, ни у инвесторов. Нет, судя по всему, и желания.
Сейчас реальность такова. Многочисленные заброшки, представляющие культурную ценность, коих уже семь тысяч набралось, активно разрушаются. В некоторых случаях на их судьбе ставят крест, а на их месте вырастают современные уродства. «Дом-гроб», «крематорий» и «саркофаг» - так, например, именуют будущий элитный ЖК Meltzer Hall на Карповке 27, который появится на территории мебельной фабрики Ф.А. Мельцера. Это только ласковые примеры.
Раз идет такое отторжение у горожан, значит, не особо соответствует новое зодчество облику Петербурга. Кому, как не главному архитектору города и главе комитета по градостроительству и архитектуре Владимиру Григорьеву отвечать на эти претензии? Людям не нравится! Прекратить уродовать город! А ему, видите ли, нравится, поэтому смиритесь. Между прочим, смириться мы должны и с 77 памятниками архитектуры, которые канули в Лету, потому что Григорьев палец о палец не ударил, чтобы их спасти.
Как интересно: памятники рушатся, уродства строятся, и везде под крылом у Григорьева… А не имеет ли что-то с этого главный архитектор? Вполне может быть, ведь раньше он владел архитектурным бюро «Проектная культура», которое крайне активно разрабатывает проекты зданий, и они должны появиться именно на месте бывших памятников. Совпадение?
Но не Владимир Григорьев навел в городе такой архитектурный бардак, из-за которого Петербург может лишиться своего исторического облика. Свою лепту внес и глава комитета по инвестициям Роман Голованов.
Речь идет о той самой программе «рубль за метр». По ней инвесторы получали в аренду разрушающийся памятник архитектуры. За семь лет они должны были привести его в божеский вид, после чего могли подать заявление на снижение аренды до одного рубля за метр. К слову, в Москве этим путем смогли отреставрировать 37 объектов. Но мы не в Москве. У нас сдали только пять зданий. Почему?
Все дело в жестких головановских условиях, на которые инвесторы в здравом уме не пойдут. Например, есть риск, что их пенками выгонят без компенсации затрат на ремонт и прочие расходы. И ведь уже не раз намекали главе коминвеста, что неплохо было бы пересмотреть условия и сделать их более лояльными, а то так все инвесторы в Москву перебегут. Нет, уперся Голованов.
Пока чиновники думают, инвесторы находят более выгодные места, куда и вкладываются, а Петербург стоит, пошатываясь, и разрушается на глазах. Жаль.
