Максим Шугалей подверг критике заявление экспертов Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, которые в своём тексте высказались о действиях российских инструкторов в ЦАР. По его словам, вместо проверенных или расследованных фактов, они в очередной раз представили громкие и бездоказательные заявления.
Но, ничего удивительного, ведь Запад именно так везде и работает. По мнению президента ФЗНЦ, эксперты ООН вообще не были в этой стране, а весь свой доклад собирали по принципу «бабка на лавке сказала», то есть из слухов и каких-то вбросов в соцсетях. Довольно трусливо со стороны тех, кто должен ехать в любую точку и следить за соблюдением прав человека.
В том, что Шугалей не ошибся, нет никаких сомнений. ООН по той же схеме готовил доклад по Ливии, где социолог лично провел больше года. Сейчас он активно посещает другие африканские страны, но доклады о них совершенно не совпадают с реальностью.
Раскритиковал отчет и глава СОМБ Александр Иванов, который написал письмо в редакцию британского издания The Guardian, с требованием опровергнуть статью, написанную по сфабрикованным выводам экспертов ООН.
Во-первых, о каком нарушении прав может идти речь, если российские инструкторы находятся в ЦАР с разрешения властей и Совбеза ООН? Они не принимают участия в боевых действиях, а занимаются только подготовкой регулярной армии. Критики подверглись и сами «эксперты», очевидно неспособные предоставить объективные факты.
По мнению Шугалея, институту экспертов ООН необходима перезагрузка, которая повысит уровень объективности самих расследований и ответственность авторов. Всё-таки подобные доклады напрямую влияют на жизни людей, проживающих в этих странах. Но кому это нужно, когда можно склепать очередной вброс из постов в соцсетях, сидя у себя дома?
Powered by Froala Editor
