В связи с тем, что судья Никифорчук М.И выносит противосудные решения, и пытается заработать на сторонах по делу, ободрать наш народ, дабы себе сделать хорошо, активисты «Национального Корпуса» обьединившись с предпринимателями рынка 7км, дадут решительный отпор взяточничеству и научат судью уважать его Величество Закон.
10 августа 2017 года в 9:30 под Хозяйственным судом по адресу: проспект Шевченко, 29, в Одессе пройдет акция: О чем говорить, когда не о чем говорить?..
Лозунги : «Судью на Сало», «Ганьбити свою вітчизну – значить зраджувати її»
«Нет Рейдерству», « Не дадим в обиду предпринимателей»
Активисты зажгут огонь, дабы в дыму скрыть срам нечестных решений и пролить свет на нечестные лица. Если судьи будут нарушать закон, то дорога им только в Россию или на фронт. Потому что никто другой воевать за продажные мантии не обязан.
Подробности…
В театрах бывают такие сцены, когда у задника собирается массовка и изображает толпу гуляющих людей или обсуждающих действия главных героев.
Массовка, естественно, должна на самом деле что-то говорить, чтобы создать видимость. Один, два вечера еще ничего, а если спектакль идет в пятисотый раз и все та же массовка общается у задника? И режиссером актеры массовки расставлены в определенном порядке раз и навсегда? А все разговоры переговорены сто раз? Как быть?
И вот артисты придумали себе такую фразу: О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?..
Ну и повторяют ее себе раз за разом на публику.
Иногда наши суды тоже себе позволяют такое в решениях, когда здравый смысл закона вступает в противоречие с интересами судьи.
Вот, например, рассматривается в Хозяйственном суде дело по разрыву договора аренды торговой площади между Министерством обороны Украины и арендатором, владельцем торгового контейнера – А.В. Разумным.
У Минобороны был посредник – Концерн «Военторг-сервис», имевший доверенность на заключение договоров с предпринимателями рынка 7км, владельцами контейнеров на рынке. Договора были заключены 26.03.2009 г. на срок до 26.03
Как нам стало известно, за право заключения договоров предприниматели платили арендодателям незаконную мзду. А потом этим самым мздоимцам захотелось еще денежек срубить, а законные владельцы контейнеров уже были подоены, и вымя пусто.
И тогда главный арендодатель, Минобороны, вместо Военторгсервиса перепоручает заключение уже заключенных договоров другому посреднику – ДП «ТВК», и тот приглашает к доению новых арендаторов, и перезаключает с ними договора на те же торговые места, что приводит в шок предпринимателей уже много лет считавших себя законными арендаторами. И начинаются бои между новыми и старыми подоенными предпринимателями.
Вот так и в деле Хозяйственного суда №916/852/17 о требовании концерна Военторгсервис разорвать ранее действовавший договор аренды № 44/2009 с А. Разумным в одностороннем порядке, дабы передать торговое место новому арендатору – Т.В. Селезневой.
Рассматривает дело судья М. И. Никифорчук.
И хотя давно еще, в студенческие годы, судья Никифорчук твердо усвоила что статьей 291 Хозяйственного Кодекса Украины односторонний отказ от договора аренды не допускается, если только арендатор не нарушает условия договора, к сожалению, Закон и интересы судьи вступают в конфликт и сугубое противоречие. И по некотором тяжелом размышлении в совещательной комнате, суд приходит к выводу, что иск Военторгсервиса надо удовлетворить, договор с А. Разумным признать не разумным, а заодно удовлетворить новую арендаторшу Т.В. Селезневу, имеющую в этом деле приятный интерес.
А как же обосновать решение, вступающее в противоречие с Хозяйственным Кодексом Украины?
Главное написать много слов и утопить в них смысл происходящего.
И вот появляется решение суда, где на семи страницах повторяется: О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?.. О чем говорить, когда не о чем говорить?..
Ну просто нет слов.
