- Дедушка, а я за зря на людей никогда не бросаюсь, я просто не люблю когда они неправильно поступают
- А когда ты знаешь правильно или не правильно?
- Это же ясно, дедушка! Вот правильно – это по-советски, а не правильно – это не по-советски!
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/eb4eb2ee.jpg)
Обожаю этот момент в фильме. Он одновременно и наивен, и гениален.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/984b666f.jpeg)
Сегодня я вдруг задумался, как это так получилось, что я стал предпочитать зарубежным
голливудским фильмам советские картины. Неужели постарел? Отупел?
Не знаю, но мне вдруг чего-то стало не хватать в причёсанном эффектами современном кино.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/c7bd0e71.jpg)
Как известно, кинематограф – сильнейший рупор пропаганды.
Особенно, когда ты только впитываешь, словно губка всё, что тебе предлагают «взаправду».
Делаешь ты это либо в силу возраста, либо потому что новообразованный неофит
и тебе достаточно того, что так думает большинство.
Почему бы не разобраться в вопросе о кино, о том как оно на нас влияет?
Чего нет такого в современных отечественных и тем более во многих голливудских фильмах,
что есть в старых советских кинокартинах? Чего нет в бесконечно дорогих, красочных,
ярчайших спецэффектах западного кино и что есть в советском кино?
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/597b79f5.jpg)
Сразу скажу, что являюсь в этом вопросе не просто любителем, а настоящим киноманом.
И посему не профессионалом, а значит всё мною сказанное – личное мнение и ,
как сказал бы А. Кочергин – «не обязательно правильное».
Однако, столько просмотреть фильмов разной начинки сколько просмотрел их я,
таких надо поискать. Был у меня период американских триллеров типа «Столкновение»,
«Американская история Х», европейских драм типа «Беспокойная Анна»,
я тогда категорически не приемлил отечественного производителя.
Это был период любви ко всему западному. Потом пришло время, когда я не смотрел
ничего кроме наших старых лучших картин.
Отойдя от эмоций со временем, придя к объективному выводу, я понял кое-что для себя.
Хорошее кино – это просто хорошее кино.
Просто тут также как во всём в жизни необходимо хорошее оставлять,
а ненужное отбрасывать в сторону.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/b14f9716.jpeg)
Так или иначе, как плохое, так и хорошее кино является сильнейшей агиткой.
Вообще к слову пропаганда, мне кажется, мы слишком придираемся или
приписываем только однозначный смысл.
Вот что такого плохого в пропаганде любви к Родине, многодетности,
к деревенской культуре, субботникам, к возвышению понятия «рабочий человек»,
который создаёт полезный продукт, приносит пользу.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/e2041aa7.jpg)
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/d06f58bf.jpg)
Например, фильмы «Высота», «Весна на Заречной улице», «Карьера Димы Горина»
повествовали о рабочей профессии не просто как банальных строителях и монтажниках,
а скорее как о поэтах кирпича, стали, проводов с извечной жаждой созидания.
Пусть пафосно, пусть пропаганда, а как высоко задело!
Грандиозная Индустриализация тому показатель. Один только БАМ чего стоил.
Мой отец также не стал исключением и отправился на Дальний Восток за мечтой
о стройке жизни. В подобном кино нам как бы говорят, стройте, создавайте, коллективно
организовывайтесь и тому подобное. Что же говорят сегодня. Потребляйте,
не занимайтесь образованием, просто купите это, купите то.
И к сожалению эта модель пропаганды стала частью победы запада в Холодной войне.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/2deab92a.jpg)
Что же касается современного кино, я в него верю, но зависит подъём данной отрасли
всё таки в большей степени от государства, от так сказать госзаказа.
Возможно, нам не хватает государственной идеологии. Например, все заметили, что если
из современного отечественного кино что-то получается, то этот фильм непременно про
советских героев, либо про советское прошлое. Такие фильмы как «Легенда 17»,
«Гагарин.Первый в космосе» - замечательно получились по моему, а такие ремейки
как «Королева бензоколонки-2» и прочие «Бриллиантовые руки» с отовсюду лезущим
Гошей Куценко или Вовой Зеленским просто позор и как будто намеренное…
«обдерьмовывание» ( долго не мог подобрать термин ) тех самых оригинальных шедевров
60-х годов. Стало быть государственной идеологии у нас официально нет. То бишь нет
контроля за тем, кто и что снимает в своих «недофильмах».
В каком виде это всё представляется перед зрителем? В позорном. А мы ведь можем
гораздо больше. Гораздо больше может даже клипмейкер Бондарчук.
Но до своего великого отца ему скорей всего не добраться.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/2c719e0b.jpg)
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/3b22966d.jpg)
Представьте себе тренера, который вас мотивирует на тренировке. Он же ярый пропагандист.
В чём же разница? А разница в результате. То, что настроили в советское время до сих
пор разворовывают.
Пропаганда есть всегда, она просто меняет свою политинформацию.
Это Вам только кажется, что Вы ей не поддаётесь, потому что Вам так сказали в
скандальном "разоблачающем власть" ролике. Поддаётесь ещё как. Вот даже сейчас.
Нет никакой разницы. Важен только результат. К какому результату нас вела пропаганда
того времени и к какому привёл её полный антипод? Это конечно не значит, что нужно
возвращаться к прошлому. Но позаимствовать оттуда самое лучшее и отсеять
сегодняшнюю шелуху и мусор - наша задача.
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/42e2ca3c.jpg)
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/a506bf36.jpg)
![](http://mabtribune.com/003/u357/000/5210ae0f.jpg)