Я предлагаю рассмотреть такой философский аспект политики: влияние договороспособности на мир (в смысле отсутствия войны) и сохранение субъектности государств. Поясню. Сейчас в мире бродит призрак Третьей Мировой Войны. Но если мы исследуем причины возникновения Второй Мировой Войны, то обнаружим, что ей предшествовала череда грубых нарушений международных договоров, обеспечивавших коллективную безопасность. Например, многие считают преступным возникновение пакта Молотова-Риббентропа в 1939-м году, но при этом не видят причинно-следственной связи с Мюнхенским сговором, узаконившим отжим Польшей части Чехословакии в 1938-м году (и почему, спрашивается, Вторую Мировую не начать отсчитывать именно с этой даты?), а ведь Мюнхенский сговор был в свою очередь ничем иным, как нарушением версальских договоренностей и, что очень важно, нарушением договора между Францией и СССР 1935 года, по которому Франция и СССР были обязаны вступиться за Чехословакию в 1938-м году. Но Франция, подстрекаемая Англией, "соскочила" с этого договора, обеспечивавшего тогда коллективную безопасность в Европе, что привело к тому, что и СССР тоже не стал в одиночку "вписываться" за Чехословакию, и, более того, именно вследствие этого, Сталин стал искать новых союзников, и ничего лучше не придумал, чем связать себя пактом Молотова-Риббентропа. Весьма спорный договорняк, но вполне в духе того времени.
А вот если бы Франция вписалась за Чехословакию в 1938-м году, то и СССР бы подсобил, все вошли бы в свои границы и стали бы жить-поживать, да добра наживать... И никакой бы Второй Мировой Войны не случилось бы. Получается, что причиной Второй Мировой Войны стала цепочка нарушения договорных обязательств.
Комментариев нет
