隨著電子煙普及，關於其健康影響的討論也日益激烈——有人視其為減害工具，也有人擔憂潛在風險。在眾多品牌中，ILIA電子煙因高標準配方與透明資訊受到關注，但坊間仍流傳不少誤解。究竟ILIA菸彈是否真的更安全？它與傳統香煙有何本質差異？本文將基於科學研究與產品實證，釐清常見謠言，還原ILIA電子煙彈對健康的真實影響。
謠言一：「電子煙和紙菸一樣有害」？
這是最常見的誤解。事實上，傳統香煙透過燃燒產生超過7,000種化學物質，包含焦油、一氧化碳及數十種致癌物；而ILIA哩亞煙彈採用低溫霧化技術，不涉及燃燒，因此不產生焦油或二手煙殘留。
根據英國公共衛生署（PHE）2015年及後續多項研究指出，電子煙的有害物質暴露量「至少比傳統香煙低95%」。當然，電子煙並非完全無害，但作為減害替代方案，其風險顯著較低。許多用戶轉用ILIA菸彈後，反映咳嗽減少、呼吸更順暢、體力改善。這些變化並非偶然，而是避開燃燒毒性的直接結果。
謠言二：「電子煙會導致爆肺或嚴重肺病」？
此說法源於2019年美國爆發的「EVALI」事件，但後續調查證實，該疫情主因是黑市THC油中添加的維生素E醋酸酯（Vitamin E Acetate），而非合法尼古丁電子煙。ILIA哩亞電子煙煙彈使用食品級PG/VG基底與高純度尼古丁鹽，絕不添加非法或未標示成分。所有香料均通過FEMA GRAS安全認證，且生產過程符合嚴格品控標準。
實際測試中，ILIA煙彈未檢出重金屬、二乙醯等有害物質。這種對原料的透明與負責，正是哩亞電子煙能建立長期信任的基礎。
理性看待：電子煙不是「零風險」，但可作為減害工具
作為一款高標準的電子煙煙彈，ILIA從不宣稱「完全無害」，而是致力於在尼古丁傳遞與風險控制之間取得最佳平衡。對於非吸菸者，尤其是青少年，電子煙並非入門產品；但對於成年吸菸者，它提供了一條可能降低健康損害的路徑。
選擇這樣一款注重安全與品質的電子菸煙彈，是在知情前提下做出的理性決定。
總結來說，關於ILIA電子煙彈的健康影響，應以科學證據取代情緒化謠言。它無法保證「零風險」，但相較於持續吸食傳統香煙，確實是一種風險更低的選擇。關鍵在於：選擇合法、透明、高品質的品牌，並以減害為目的合理使用。唯有如此，電子煙才能真正發揮其作為公共衛生工具的潛力。
