Итоги войны с Гитлером или о борьбе идеологий различных форм социализма

Elena_iz_derevny avatar   
Elena_iz_derevny

Цитата: Сохранение монолитности немецкого народа во главе с фюрером (немецкие антифашисты и коммунисты не имели массового влияния) было связано с двумя факторами: 

1) умелая пропаганда, которая год за годом (с использованием определенных психотехнологий) закладывала в массы идеи превосходства «избранного народа», «непогрешимости вождя», «непобедимости вермахта» и т. д.; 2) репрессии и террор.

Потеря Венгрии, Словакии и Австрии, Восточной Пруссии и Восточной Померании ещё больше ослабила ресурсную базу Третьего рейха. Поэтому после неудачных сражений января-февраля 1945 года было принято решение о призыве в армию юношей 16-17 лет. Потери были восполнены на 45-50%."

Риторический размышлизм: исчез бы сам по себе нацизм, так хорошо прижившийся не только в Германии, но и в ряде европейских стран, официально поддержавших политику фашизма, в отношении стран, взявших или пробующих взять курс на социалистическую ориентацию, но (!) согласно принципам марксизма и еще одного, имя которого теперь запрещено в Украине?

Для справки - Гитлер считал Маркса идиологическим врагом, разработавшим принципы построения социализма, когда ВСЯ буржуазия объявлялась классовым врагом рабочих, представляющих большинство народа. Согласно Марксу (и ПОКАЗАТЕЛЬНО отрицаемо Гитлером) класс буржуазии несправедливо присваивает исключительно себе все результаты коллективного производственного труда. Подобный механизм перераспределения доходов объявлялся несправедливым и требовал пересмотра. Буржуазия, совершенно не привлекаемая к производственному труду непосредственно, объявлялась иждивенческой и агрессивной к рабочей среде.

В марксистской теории вся буржуазия и всё духовенство должно быть либо привлечено к труду, либо же запрещено, если отказывается трудиться наряду со всеми на заводах и фабриках. Согласно этой теории, индивидуальное культурное просветительство считается сильно затратным и малоэффективным, поэтому вся образовательная мощь переносится в образовательные лишь много коллективные школы, институты, университеты, фабрики, заводы и пр. Учение Маркса предлагало механизм (и даже требование) развития абсолютно каждого человека, исходя из принципа: от коллективного к индивидуальному, после чего это индивидуальное снова вливается в коллективное для его дальнейшего развития. Подобного механизма образования в буржуазном обществе не было и не могло быть в отношении всех граждан, особенно бедных. 

Гитлер же частную собственность - НЕ отрицал, тем не менее предлагал полную национализацию всех (!) стратегически (!) важных объектов и полный контроль (!) за средствами массовой (!) информации.

Вспоминая о социализме А.Гитлера, который тот задумал построить лишь для Германии, при этом такой по размерам, которые та имела до первой мировой войны, то есть ДО её разделения, следует указать на то, что хотя гитлеровский социализм и сохранял культ человеческой индивидуальности, чего не произошло в теории К. Маркса, тем не менее (!) социализм А. Гитлера распространялся на представителей только (!) «чистой» арийской расы, и которыми объявлялись исключительно германцы. Возможно, это некоторым образом и объясняет причину того, что очень большая часть всего европейского населения, когда то считавшая себя германской, поддержала А. Гитлера в его походе для ЗАХВАТА НОВЫХ земель с тем, чтобы использовать их согласно программе Национал-социалистической немецкой рабочей партии - КАК КОЛОНИИ для «чистой» расы ариев, естественно, представленной исключительно германцами.

На вопрос к чему же привела подобного рода информационная обработка умов европейцев и много ли было противников программы Гитлера (скорее как глашатая) можно ответить следующей подборкой:

-«Пятой колонны» в Германии не было вообще, а разногласия существовали только внутри самого руководства Рейха.

- Немецкие солдаты дисциплинированно продолжали вести сопротивление до объявления капитуляции, что говорит об их устоявших приоритетах и уверенности в избранности своего народа как ариев, переросшей по факту в идеи откровенного нацизма и фашизма, более того, воспринимаемые мессийными.

- до последнего германские рабочие стояли у станков в подземных заводах, даже не помышляя о восстании.

- немецкие антифашисты и коммунисты не имели массового влияния в Германии, как и во всей Европе.

Итог нацисткого взлёта в Германии и в странах, поддержавших её: - решением Крымской конференции стала полная денацификация, демилитаризация и демократизация Германии.

ДЕНАЦИФИКАЦИЯ, ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ и ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ.

https://interesnosti.com/1141080706072710124/konets-vojny-agoniya-tretego-rejha/

Filmstrailersonline Arthur_Sabulaev
Filmstrailersonline Arthur_Sabulaev 10 месяцы тому назад
Всем привет. Вашему вниманию представлен фантасический роман российского писателя-фантаста Павла Янга под названием "Черный Принц". Действие романа разворачивается в 22 веке. В это время в мире уже давно господствует социализм. Если кому интересно, то вот вам ссылка: https://mabiab.com/articles/re....ad/filmstrailersonli..
0 0 Ответить
Показать больше