Большая часть XX века была ознаменована борьбой двух систем — капитализма и социализма. Идеологи этих моно-режимов десятки лет сражались за умы человечества. Но окончательной победы, по большому счету, до сих пор не добился ни один из них.
Классический капитализм, главным образом представляли США и Европа. Фундаментальный социализм — СССР, и примкнувшие к нему позже, страны “соц-лагеря” + Китай.
После того, как СССР одержал победу в 1945 году, казалось социализм вскоре победит во всем мире. В этом были уверены простые люди – во многих странах мира. Но так не думали власть имущие. В том числе и в самом СССР. Брала своё низшая природа и хватательные инстинкты правителей, кто на деле не имел высокого духовного уровня сознания. Желание жить в роскоши и иметь собственные атрибуты независимой, от центра, власти возобладали над взятыми обязательствами по защите интересов простых людей. Обманом и манипуляцией сознанием сограждан, они стравили их во взаимной ненависти и борьбе друг с другом. Таким образом добившись развала большой страны.
Так глобальное противостояние завершилось победой капиталистического мира и насильственным обращением поверженного противника в «правильную веру».
Однако, довольно скоро выяснилось, что классический капитализм не способен удовлетворить нужды и стремления большинства простых граждан. Их борьба за общую справедливость для всех заставила капитализм вводить множество социальных подпорок и подушек безопасности – хоть как-то способствующих установлению общественного мира. В результате, многие кап-страны (Швеция, Дания, Норвегия и др.) превратились в некий социал-капиталистический симбиоз. И теперь капитализм и социализм в таких странах сосуществуют во взаимном синтезе…
Отдельная история – реставрация капитализма в странах бывшего СССР. Здесь эта модель приняла полудикие феодально-клановые формы – загнав простых людей в экономическую нищету и социальное рабство. А чтобы люди не смогли понять реальность, в которую их загнали + сфокусироваться на борьбе за свои права – были проведены спец-мероприятия. Это:
- Инициирование этнических, языковых и т.д. конфликтов внутри стран
- Замена обще-исторической Правды – на собственно-выдуманные
- Война за территории с соседями
- Другие местные условия и возможности для одурачивания и стравливания людей.
В результате, весь накал народа направлялся в борьбу с такими же горемыками – имеющими иные представления об истории, правде и справедливости.
Так на обломках СССР была добыта пиррова победа капитализма…
Но не всё так просто оказалось и при правлении классического социализма. Стремление “народных правителей” загнать всех в рамки единой моно-системы оборачивается отчаянным сопротивлением тех, кто еще не прошел школу частно-собственнических отношений. Пример тому – Белоруссия. Люди устали от диктатуры “отцов нации” – поучающих, как надо жить – своих “неразумных чад”. В результате – назрели и начались протестные настроения. Которые тут же оседлали как местные “князьки”, мечтающие стать “суверенными правителями”, так и “доброжелатели” от иных капиталистических стран, стремящихся таким образом самоутвердиться – за счет природных, экономических и трудовых ресурсов нового “капиталистического члена” – донора.
Таким образом, приходим к выводу: И при КАПИТАЛИЗМЕ, и при СОЦИАЛИЗМЕ – всегда есть их апологеты, и есть недовольные антагонисты – готовые сражаться за свои принципы и права.
КАК РАЗРЕШИТЬ их спор? ЧТО ДЕЛАТЬ остальным людям?
Прежде чем решать такую задачу, следует выявить плюсы и минусы обоих систем. И уже имея ясное представление о преимуществах каждой из них – постараться сформулировать и сформировать такую комплексную систему, которая включает в себя только их плюсы. Нивелируя минусы за счет взаимодействия и взаимодополнения обеих систем.
Основные ПЛЮСЫ Капитализма
- Личностная мотивация к развитию за счет материальных стимулов.
- Значимая роль лидера – позволяющая фокусировать усилия коллектива для решения поставленных задач.
- Объективная конкуренция среди фирм, идей, авторов и производителей – ведущая к усовершенствованию процесса и продукта производства.
- Стремление к постоянной инновации – создающее поле технологической эволюции.
- Уменьшение стоимости инновационной продукции – за счет оптимизации технологического процесса и роста производительности труда.
- Другие имеющиеся плюсы…
–
Основные МИНУСЫ Капитализма
- Низкая духовность и отсутствие нравственных критериев среди большинства населения.
- Отсюда – тотальная эксплуатация человека человеком, ведущая к сверхбогатству немногих – за счет нищеты большинства населения.
- Превалирование интересов личности над общественными нуждами.
- Государство служит инструментом обогащения олигархов и прислуживающих им чиновников с политиками.
- Нестабильность системы – постоянные финансово-экономические кризисы.
- Безработица и социальная депрессия, выливающиеся в антигуманистические формы проявления поп-культуры, ложных ценностей и т.д.
- Алчность и беспринципность имущих ради прибыли – ведущая к огромному разрыву между богатыми и бедными.
- Другие известные издержки данной формации…
–
–
Основные ПЛЮСЫ Социализма
- Человечность системы, высшие нравственные ориентиры в духовно-физическом развитии.
- Отсутствие меркантильности. Душевная открытость, чистота помыслов и простота отношений – человек человеку друг, брат и помощник.
- Отсутствие эксплуатации человека человеком. Все равны. Один за всех, и все – за одного!
- Фокусировка на главных направлениях – возможность решения в сжатые сроки масштабных государственных задач (индустриализация страны, создание новых отраслей промышленности, освоение новых территорий, решение обще-социальных проблем. и т.д.)
- Централизованное планирование – сохранение пропорций между отраслями экономики, между производством продукции и фондом заработной платы.
- Отсутствие разрушительных циклических кризисов.
- Отсутствие безработицы. За счет комплексного планирования развития всех отраслей развития социума – у каждого есть свое место в жизни, все при деле.
- Ориентация не на прибыль, а на удовлетворение основных потребностей. Что позволяет производить доступные по цене продукцию и продукты питания, что действительно необходимы обществу – нерентабельные для частно-рыночной экономики.
- Социальная защищенность. Низкая плата за коммунальные услуги, проезд; предоставление оплачиваемого отдыха в отпуске или во время лечения – в здравницах, санаториях и т.д. Медицина, образование, дошкольное воспитание, предоставление жилья – бесплатно.
- Возможность осуществлять крупные долгосрочные государственные и общественные проекты, не дающие немедленного эффекта – что отворачивает от них частный капитал.
- Другие, известные на практике, плюсы системы…
–
Основные МИНУСЫ Социализма
- Общественная безхозяйственность – в результате отсутствие личной заинтересованности.
- Личная безынициативность – в результате слабой мотивации к результатам труда.
- Низкая производительность труда – происходящая от выше названных факторов.
- Неповоротливость экономики в решении мелких социальных заказов и быстрого обеспечения населения достаточно разнообразной продукцией жизнеобеспечения (продукты питания, одежда, электронные и бытовые товары, и т.д.)
- Другие, хорошо известные факты из практической жизни при СССР…
===
Как видим, плюсы и минусы есть в каждой из этих систем. И если они не имеют возможности прямой экономической конкуренции в рамках одной территории – то возникает тенденция монополизации прав элитой данной системы – над интересами всего общества. Что происходит благодаря концентрации в их руках государственных ресурсов и рычагов управления социумом.
–
Итак, вся история человечества нам доказала: в любом государстве, в среде общества, всегда есть приверженцы разных соц-экономических концепций. И при диктатуре любой одной из них (социализм или капитализм) – всегда есть недовольные и протестующие. Ибо в каждой из них по отдельности, вместе с некоторыми плюсами, всегда есть жирные минусы – не позволяющими простым людям жить так, как хочет их душа. Последние события в Белоруссии и др. странах мира – тому яркий пример.
Что делать?
Какую систему жизне-устройства предложить людям, чтобы они успокоились и жили в мире и согласии – с самим государством, и между собой?
Как сделать так, чтобы и социальное устройство, и экономическая модель Государства не служили яблоком раздора для отдельных групп Общества?
Powered by Froala Editor
