Существующая трактовка «инакомыслия» мелка, низка, узка, необъективна, неправильная и противоречащая Законам Природы.
Природа наделила человека способностью говорить даже глупости, нелепости, то есть всё, что ему вздумается. Мерой, при этом, может быть только совесть самого человека, а не людской закон.
Простому человеку, простите за выражение, насрать на коллективное или общественное мнение, если оно ошибочно, с его точки зрения. А скажет он против этого своё слово или нет — его личное дело. Плата человеку за свои высказывания есть и может быть только одна — признание или непризнание обществом. А значит формула Природы: сколько людей — столько и мнений, не может быть изменена, ограничена или отменена человеком, в принципе.
Именно поэтому, любой закон преследующий человека за высказывания противоречит Законам Природы и, по сути, является дьявольским, если исходить из того, что Дьявол — восставший против Бога ангел. Любое же государство, практикующее такой закон, является античеловеческим и не может быть членом мирового сообщества, если, конечно, человечество не приняло и не признало Дьявола своим руководителем.
Что касается такого признания, то отсутствие жёсткой реакции со стороны мирового сообщества на действия любого правительства посмевшего ограничить свободу слова своих граждан, является признаком главенства Дьявола на земле. И такая цивилизация уже заслуживает справедливого суда и уничтожения, ибо по сути своей её субъекты (люди) перестают быть детьми Бога и Природа должна их отторгнуть.
Элементы такого отторжения, в виде подготовки человечества к массовому уничтожению людей, вы сейчас наблюдаете на планете. Свидетельство — да хоть своевременный вброс информации о золотом миллиарде, тд.
А что касается инакомыслия в современной его трактовке, то оно придумано человеком для упрощения процедуры стрижки баранов...
Комментариев нет
