Что то явно идет не так в нашем славном городе Иркутске!!! Хочется понять из за чего или точнее из за кого Иркутск увязает в долгах, стычках и протестах вместо того, чтобы продолжать начатое мэром Кондрашовым благоустройство города и сплочение людей на благо города!!!
Мое мнение мэр - это по сути завхоз и этот завхоз должен в первую очередь наводить порядок на территории, а уж потом заниматься законотворчеством и конечно же не в духе "я хочу и точка" , а учитывая возможности и интересы других мэров, а так же мнение жителей!!! Коротко попробую собрать на МАБ мнение иркутян и жителей области!!!
1) "Что то идет не так. Вернее, что то много что идет не так. В Иркутске. От профицитного бюджета Кондрашова к дефициту в 21%. При этом муниципальный долг вырос в 3 раза. Совокупная задолженность МУПов выросла до 2 миллиардов и некоторые попали в зону банкротства. Очень явно на эту тему перестали говорить депутаты "которые пристально следят за состоянием МУПов". Очень явно утратил интерес к городскому хозяйству СК. Так как спрятать итоги такого хозяйствования все труднее, придумали налоговые инициативы. Которые должны хоть как то поправить статистику.
Но и тут что то идет не так. Раскол в ассоциации, которая еще не давно считалась оплотом осиротевших. А за ней раскол в ЕР, где мэры играют весьма не последнюю роль. Научное сообщество как то не очень приняло нововведения, на что нашлось лишь мнение "эксперта" - заместителя мэра. Нет стройности в рядах депутатов ГД. На проверку мнения о поддержке инициатив Брилкой и Зайцевым оказались преувеличенными. ОП города тоже выступила не очень в поддержку. Странно будет поверить в поддержку Кремлем этих инициатив, если он сам на федеральном уровне резко пресекает подобные инициативы. Реверанс мэрам в дополнительных 700 миллионов за счет областного бюджета, уже не может быть рассмотрен ЗС. Всем ясно, что придется урезать очень многое из того, что контролируют депутаты ЗС...
По ходу, не только арендодатель "всея СК" теряет влияние, но и мелированный Семенов, а вслед за ним уже нет всеобщей боязни и маменького сынка... На фоне отрицательных результатов в городе, это сильно ведет мэра к полному фиаско." пишет - Дмитрий Рыжиков
2) "Мужики реально обиделись
На Ассоциацию, которую сегодня собрал Вадим Семенов не пришло более половины мэров. Очевидно, что на такое развитие событий мэр Черемхово не рассчитывал. Но и это еще не все. Семенов побоялся выносить на повторное голосование инициативу Бердникова в том виде в котором она поступила в ЗС. Абсолютное большинство мэров против этой инициативы. Поэтому Семенов вынес на голосование совершенно другой вопрос – все тоже самое, но инициатива затрагивает не только городские округа, но и районы. В общем решили крапленой картой отыграть ситуацию. Что я и предполагал. Но поздно, явка мэров говорит о том, что мужики реально обиделись." пишет Валерий Литвинов
