Тема: «Минские соглашения олигархов 12.02.2015 г. по Украине.
Причины и прогнозы»
Данный материал содержит ряд терминов, используемых в системе знаний под названием «Концепция общественной безопасности» (КОБ). Поэтому в случае какой-либо неясности для получения необходимых разъяснений по значению терминов обращайтесь через Интернет к соответствующим источникам КОБ. Но необходимость в этом навряд ли возникнет в силу достаточно доступного изложения мыслей автора.
По субъектам, принимавшим участие в Минских переговорах 2014-2015 гг. по урегулированию военного конфликта в Украине, можно определить участников суперсистемы, в которой они функционируют в качестве представителей стран-элементов суперсистемы. Это представители таких стран как Франция, Германия, Россия, Украина. Но это только проявленные, формальные участники переговоров. В тени этих переговорщиков пребывают также США как невидимый, но реальный участник процессов, прямо влияющих на ситуацию как в Украине, так и в Европе, той же Франции и Германии.
Опосредованно США оказывают влияние и на множество процессов, происходящих в той же России. Речь идет об экономических, финансовых аспектах, а также о субъектах – олигархах России, которые как в Украине, Франции, Германии, так и во всём мире, являются операторами глобальных олигархов, суперсемей, непосредственно замыкающихся на глобального предиктора. Это, не беря во внимание этническое происхождение олигархов, их культуру, обычаи, традиции и духовность.
Вкратце можно описать свойства, качества суперсистемы, участники которой вынуждены были договариваться о каких-то правилах по гармонизации, сбалансированию разрушенных или же расстроенных взаимоотношений между элементами суперсистемы.
Суперсистема в которой функционируют проявленные Франция. Германия, Украина, Россия и находящиеся в тени США – это один социально-экономический уклад с буржуазным, капиталистическим строем, толпо-элитарным устройством общества и власти, олигархами, определяющими судьбу этих стран. В каждой из этих стран – частная собственность на средства производства и сопровождающий её перманентно-постоянный конфликт между общественным характером производства и частной формой присвоения результатов труда. Яблоко раздора между постоянно конкурирующими друг с другом олигархами состоит в сферах влияния и уровнях воздействия с постоянно присутствующей тенденцией к монополизации, которая есть проявление общей архитектуры глобализма и взаимопроникновенности мира, управляемого из одного центра.
США и сегодня стремится играть главенствующую роль лидера. По Гарвардскому проекту, стены которого находятся на земле одного из штатов США, группа стран, в которую входят США, Франция и Германия, призваны совместно участвовать в разделе России на более мелкие фрагменты, которые должны отойти под юрисдикцию разных участников Гарвардского проекта.
Налицо конфликт, когда Россия в историческом плане последовательно должна выдержать одно из испытаний, очередной раз направленное на окончательное уничтожение русского мира, славянской идентичности людей, веками проживавшими на землях Руси. Но эти слова относятся к субъективно-моральному аспекту. В научном же плане, в разрезе мировоззрения КОБ, Россия, по своей формальной природе, на сегодня такая же система, как и общественно-экономические системы США, Франции, Германии, Украины. А все эти страны входят в одну суперсистему. Значит в одной суперсистеме осуществляется видовая борьба за выживание, жизненное пространство и сферы влияния одних, с собою подобными.
С учётом географического местоположения Франция, Германия и Украина находятся к России ближе, чем США. К этому добавить нужно и большую энергетическую зависимость стран Европы и Украины от поставок природного газа из России. Именно этот географический фактор сближает четыре страны: Францию, Германию, Украину и Россию, отдаляя их же от США, находящихся по другую сторону Атлантического океана. К этому нужно добавить и фактор влияния на Францию, Германию и Украину растущего военного потенциала России.
Несмотря на политическую близость с США как со своим старшим партнером по НАТО и европейским структурам впервые за всю историю после Второй мировой войны Франция и Германия выступили консолидировано в отстаивании, в первую очередь, своих интересов, отодвинув интересы США на задний план. Повлияло на это несколько факторов. То, что природа устройства общества, экономики и финансов России, Украины, Франции, Германии схожи с подобными в США. Россия для Франции и Германии воспринимается уже не как абсолютно чуждая система, а как быстро набирающая силу мощь, обеспеченная избыточными ресурсами и динамично консолидирующая и интегрирующая с другими супердержавами (Китаем, Индией).
Для Европы уже нет тех отпугивающих факторов России недавнего прошлого, как например, «власть советов», «красная армия», «диктатура пролетариата», «широкое народовластие» и др. Франция и Германия, в принципе, не случайно проявились союзниками России в Минске 12.02.2015 г., так как они уже есть союзники по содружеству олигархов этих стран, их бизнеса, методов управления и толпо-элитарного устройства каждого из обществ этих стран.
Для Франции и Германии Россия и США уже воспринимаются в качестве конкурентов, борющихся между собой за сферы влияния на мировой арене. И боясь, в принципе, пойти против США в каких-то глобальных аспектах, Франция и Германия, сохраняя пиитет, иерархическую согбенность перед главным империалистом современности, не рискнули явно пнуть Россию в вопросе, от которого могут пострадать не только интересы Франции и Германии, но сами эти страны с их руководством и населением. Речь идет об опасности нового глобального вооруженного конфликта, в котором, как всегда, США останутся далеко в стороне, за океанами, получив огромные прибыли от глобальной войны, а умирать придется русским, французам и немцам.
Договорённости в Минске 12.02.2015 г. для России это не только тактическая победа, но и признак начала перераспределения в её пользу интересов в Европейском театре действий, который географически ближе всего к России. Тут не столько США одряхлели, сколько возмужала Россия, набрав определённого потенциала как система сродни таким же буржуазным системам, коими есть США, Франция и Германия.
Россия сегодня для бизнес-элит и политического руководства стран Запада воспринимается такой же, каковыми являются и они. И это проявление не какой-то поверхностной мимикрии, временной обманчивости. Нет! Россия по своей глубокой природе уже структурно схожа с Францией, Германией и не опасна для них со стороны каких-то идеологических ожиданий, имевших место во времена мировой революции ХХ-го века. Тут не следует забывать, что и мировая революция пролетариата ушедшего столетия планировалась и управлялась тем же глобальным предиктором, который сегодня выступает архитектором многих международных процессов. В повестке дня глобального предиктора пролетарские и социалистические революции уже не стоят.
На сегодня в вопросе кризиса на Украине Россия пока не представляет для Франции и Германии той опасности, чтобы им отказаться от сотрудничества с Россией. И это опять же ради собственного спокойствия и благополучия. Украина – это еще не то обстоятельство и даже не та жертва, из-за которой Франция и Германия согласятся пойти на ещё более ощутимые потери и эскалацию противостояния, чем они получили в результате объявленных по заказу США санкций против России и ответного эмбарго с её стороны. Для Европы и это больно, и этого достаточно, чтобы вспомнить как уроки истории Первой и Второй мировых войн, так и географические границы Российской империи и Советского Союза, в которых Украина пребывала как часть общего.
12.02.2015 г. Европа в лице Франции и Германии отдала России инициативу урегулирования кризиса на Украине. Спорить о чём-то другом здесь уже неуместно.
Итак, Украина. Что она получила или же что утратила в Минске 12.02.2015 г.? Какоё место занял президент П. Порошенко в системе взаимоотношений между руководителями как стран-переговорщиков, так и Европы и мира в целом? Что ожидается в развитии процессов после принятых 12.02.2015 г. в Минске решений?
Правящий в Украине режим власти получил от Минска оттяжку по времени, но не как бонус за какое-то доверие со стороны Запада и США, а как следствие того, что и Западу и России нужно время на переосмысление того, что дальше делать с Украиной. Также время необходимо и для вызревания ситуации в плане расстановки сил как внутри Украины, так и вокруг неё.
Элементарно нужно определиться с персоналиями, например, на кого следует менять П. Порошенко и команду и менять ли его в данных условиях.
Насилие, проявленное в Украине год назад как средство прихода во власть нынешних её лидеров, побудило правящие в Украине кланы формировать частные армии и спецгруппы как для рейдерских операций всеукраинского масштаба при переделе собственности, так и для боевых действий в зоне АТО. Но это сыграло злую судьбу с выпустившими «джина» на волю. Государство в Украине быстро развалилось. И общество Украины пока пребывает на его обломках. Перспективы развития в данной ситуации нет никаких. Отдельные олигархи, имея политические должности, в т. ч. и губернаторов, вышли из-под власти президента-олигарха П. Порошенко и других органов управления государством. Их вооруженные формирования не подчиняются какому-то одному центру командования. Президент в силу этого демонстрирует полную неспособность выполнять функции главнокомандующего Вооруженными Силами Украины.
Европейская и мировая общественность, руководители ряда стран не только лично убедились в несостоятельности президента, правительства и парламента Украины стабилизировать ситуацию, провести необходимые реформы и обеспечить мир и порядок в стране, но и вынуждены за них проводить постоянные переговоры с конфликтующими сторонами.
Шутки закончились. Сегодня никто другой как П. Порошенко заинтересован в полной реализации Минских соглашений. И если гаранты от Европы увидят быстро нарастающий негатив в развитии событий на Востоке Украины, то тянуть время для принятия новых, более радикальных решений, уже никто не будет.
Пройдет недолгое время и партнеры по Минским соглашениям, в том же нормандском формате, опять соберутся подвести итоги сделанного и наметить новые меры по окончательному разрешению военного конфликта в Украине. Тлеющие угли никто оставлять не будет. Время научило.
Никто никому не запрещал мечтать о большем и совершенном. Поэтому многие дозрели уже до того, что России и Украине следует быстрее выйти из суперсистемы иудо-христианской культуры и буржуазно-рабовладельческого строя. Или же хотя бы на начальном этапе получить политическое руководство, которое поставило перед собою такую цель. Как показало ХХ столетие – это возможно, а с учетом проявления Закона времени и скорости внедрения все новых знаний и распространения информации, то возможно гораздо скорее. Не хватает пока организующего момента в лице сплоченных одной идеей и волей людей, достаточных в своей критической массе для инициирования общественных процессов и быстрого проведения необходимых мероприятий.
Многие осознают острую необходимость перехода от несправедливой концепции управления человечеством к справедливой. И именно возрождающаяся культура предков Руси – мощный фактор того, что существующий сегодня государственный капитализм российской власти под патронатом президента России дорастёт до проявления общинной культуры как в организации экономического уклада и управления общества потомков Руси, так и возрождения копного права и могучей державы.
Заслуженный юрист Украины,
Кандидат юридических наук,
Народный депутат Украины ІІ-го
и ІІІ-го созывов Верховной Рады
Украины, депутат Херсонского
горсовета I-го и V-го созывов Сергей Кириченко
https://www.youtube.com/watch?v=0d_YTFtfulU
