О чём фильм, снятый тандемом режиссера Алехандро Иньярриту и оператора Эммануэля Любецки? Сначала не получалось с этим определиться. А потом подумалось: да, собственно, о выжившем, вернее, о том, почему он выжил. Фоном там жестокость по отношению к индейцам, хищничество белых людей. На втором плане - чувства и эмоции героев. Любовь отца к сыну больше предполагается, чем выражается. На первом плане - суровые условия, в которых выживает Гласс. Довольно натуралистично предствлены. Хотя... невольно возникают сомнения в том, что зимой обессиленный, полуживой человек всё же мог не погибнуть от переохлаждения. Ди Каприо потрясающе красив даже когда выглядит грязным и измождённым. И эта внешняя красота главного героя смотрится как естественное продолжение внутреннего благородства.
Почему же он выжил? Допустим, из могилы следопыт смог вылезти, потому что в первую очередь думал о смертельно раненом сыне. И когда дополз ценой немалых усилий, тот был мёртв. А дальше? Вот он жадно сгрызает жалкие остатки хряща с голых костей. Ловит рыбину и тут же съедает её. Выпрашивает кусок сырого мяса у индейца, очень смахивающего на шамана. Убегает от преследователей. Спасается от холода в брюхе только что погибшей лошади. И так далее. Гласс живёт текущим моментом, хватается за малейшую возможность продлить своё существование. Стремление отомстить остаётся где-то на задворках сознания, и все-таки ведёт его, поддерживает изнутри. Оно мгновенно берёт в нём верх уже тогда, когда следопыт оказывается в форте. Получается, что целеполагание увеличивает способность к выживанию. Сама же месть выглядит больше как возмездие за подлость, предательство, алчность. А в финале Гласс вновь обессилен, видит свою покойную жену, а значит, вряд ли уже выживет. Возможно, потому, что достиг цели.
Комментариев нет
