Не могу примириться с распространенным мнением многих людей, которые, под воздействием в основном американских СМИ, считают, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки якобы имели военную целесообразность, потому что вскоре после этих бомбардировок Япония капитулировала. Но эти люди забывают, что ПОСЛЕ ТОГО не означает ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО. На самом деле Япония капитулировала в основном вследствие того, что СССР объявил войну Японии (8 августа) и буквально с в течение трех недель после этого разгромил Квантуньскую армию, действовавшую в то время в Маньчжурии, Монголии, Китае и Корее.
Согласно документальному фильму Оливера Стоуна "Нерассказанная история Соединенных Штатов" (3-я серия) против атомной бомбардировки было большинство высших американских генералов и адмиралов, командовавших в то время вооруженными силами США в операциях против Японии. Вот имена этих генералов:
- генерал Дуглас Макартур,
- генерал Дуайт Эйзенхауэр (впоследствии президент США),
- генерал Генри Арнольд,
- адмирал Ульям Лихи,
- адмирал Эрнст Кинг,
- адмирал Честер Нимиц,
кроме того против был военный министр Генри Стимпсон.
Даже генерал Кертис Лемей, прославившийся массированными бомбардировками Токио (на его совести, если кто не помнит, также ковровые бомбардировки Дрездена), вторил Макартуру, говоря, что Япония все равно бы сдалась через две недели после вступления в боевые действия против Японии советской армии и без атомной бомбардировки. Кстати, генерал Кертис Лемей впоследствии писал, что если бы США проиграли войну, то его наверняка объявили бы военным преступником.
Т.е. подчеркиваю: с точки зрения практически всех американских военных руководителей основным фактором столь скорой капитуляции Японии было именно вступление советских войск в боевое противостояние Японии, а не атомная бомбардировка.
За атомную бомбардировку из высшего генералитета выступал только генерал Лесли Гровс, потому что именно он руководил созданием т.н. "Манхетенским проектом" по созданию атомной бомбы и ему не терпелось попробовать ее в реальных боевых действиях.
Президент США Трумен, отдавший приказ об атомной бомбардировке, все последующее время после бомбардировки гордился этим фактом. Для него атомная бомба была не столько оружием устрашения Японии, сколько атомной дубинкой против Сталина.
Американцы оправдывают убийство нескольких сот тысяч мирных жителей тем, что иначе, если бы не было атомной бомбардировки, якобы должно было погибнуть огромное количество военнослужащих США, при вторжении в Японию. Это миф, распространяемый в американских СМИ с подачи самого Трумена и поддерживаемый до сих пор.
Но обратите внимание на то, как менялась эта оценка в устах самого Трумена:
- Август 1945-го года - "тысячи жизней"
- Декабрь 1945-го года - "жизни 250 тысяч лучших юношей США стоили двух японских городов"
- Ноябрь 1949-го года - "500 тысяч погибших граждан"
- Январь 1953-го года - "почти 1 миллион погибших американцев и японцев" (обратите внимание - он оказывается "спас" и японцев)
- Апрель 1959-го года - "Бомба ... спасла миллионы жизней"
Вот что Оливер Стоун сказал про свой фильм:
«...я утверждаю, что все факты, о которых рассказывает фильм, были тщательно проверены и базируются на подлинных документах. Мы очень серьезно отнеслись к этой работе. На кону была также репутация Питера Кузника. Но естественно, что, если вы хотите уместить большой исторический отрезок — с 1940-х до наших дней — в 12-часовом фильме, вам придется опустить какие-то факты, детали. Это неизбежно. Потому мы с Питером написали одноименную книгу, более подробную. Подчеркну: книга была написана после того, как фильм уже вышел, что несколько необычно. Тем самым мы предвосхитили атаки критиков. При создании книги, равно как и сериала, мы работали с двумя независимыми группами, которые проверяли факты. И ещё по поводу критиков: дело не в том, что они ругали меня, а в том, что многие попросту проигнорировали фильм. Он не был им интересен. И вообще, по его поводу не было никакой публичной дискуссии. Нам не дали выступить в эфире NPR, мы не получили предложения о сотрудничестве от PBS. Потому что такие предложения распространяются только на проамериканские документальные фильмы...»
Для тех, кто все-таки считает, что Оливер Стоун, - это источник не заслуживающий доверия в данном вопросе, привожу некоторые прямые свидетельства:
Дуайт Эйзенхауэр написал в своих мемуарах:
"В 1945 году военный министр Стимсон во время посещения моей штаб-квартиры в Германии проинформировал меня, что наше правительство готовилось сбросить атомную бомбу на Японию. Я был один из тех, кто считал, что есть целый ряд убедительных причин поставить под сомнение мудрость такого решения. Во время его описания… меня охватила депрессия, и я озвучил ему мои глубокие сомнения, во-первых, основывающиеся на моей вере в то, что Япония была уже разбита и что атомная бомбардировка была совершенно излишней, и во-вторых, потому что я считал, что наша страна должна избегать шокировать мировое мнение использованием оружия, применение которого, на мой взгляд, более не было обязательным как средство сберечь жизни американских солдат".
"Японцы уже, фактически, запросили мира. Атомная бомба не сыграла решающей роли, с чисто военной точки зрения, в поражении Японии."
(Адмирал Ч. Нимиц).
"...Применение атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенного влияния на ход войны против Японии. Японцы уже потерпели поражение и были готовы к капитуляции благодаря эффективной морской блокаде и успешным конвенциональным бомбардировкам… Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими. Мои ощущения были, что став первыми, кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров. Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны уничтожением женщин и детей..."
( Адмирал Уильям Лихи)
Комментариев нет
