28 июня в ток-шоу Соловьёва Жириновский впервые озвучил тезис , что появлению на мировой арене радикального исламизма в лице "Талибана","Аль-Каиды" и "Исламского государства" мир обязан вторжению в Афганистан Советской Армии.
Пытаясь насадить в исламском Афганистане коммунистическую идеологию своей "интернациональной помощью" и "помыть сапоги в Индийском океане" , наша армия уничтожила сотни тысяч и сделала беженцами миллионы афганцев , восстановила против себя мусульманский мир и породила монстров радикального исламизма - лютых врагов цивилизации . И недалёк час когда , когда они будут у наших границ в Средней Азии и Казахстана.
Когда Нато уйдет из Ирака,Афганистана и др.стран, и не знающие пощады ни к кому армии убийц ,родившиеся от Талибана - детища от нашего насилия над Афганистаном , выйдeт на оперативный азиатский простор,сметая диктаторские и полудиктаторские полусветские режимы, в их безжалостных рядах будут многие тысячи , а то и миллионы мигрантов, выброшенных из России и помнящих о своих унижениях и произволе, которому они подвергались в стране,куда они поехали,чтобы прокормить свои семьи, получая за каторжный труд гроши и ежечасно подвергаясь опасности лишиться здоровья,а то и жизни.
В этих армиях много и выходцев с Кавказа , родственники которых погибли или пострадали во многих конфликтах и войнах .
Конечно , "наша армия всех сильней ", как и перед ВОВ , которая в итоге победила не без помощи союзников И кого мы будем просить открыть Второй фронт в этот раз ? Нам будет не у кого просить помощи . Своих потенциальных и естественных союзников мы сами сделали своими врагами по всему периметру границы Российской Федерации. И в самой России станет всё больше и больше приверженцев идеологии и порядков , устанавливаемых ими на завоёванных территориях , как и там.
Что значит объявление России джихада?
Опубликовано: 18:18, Октябрь 19, 2015
Теги: Россия, Сирия
После вступления в войну в Сирии России объявили джихад — вслед за духовными лидерами Саудовской Аравии, это сделали террористы ИГИЛ. Какая опасность грозит РФ в результате новой агрессии Кремля, и в чем сильно ошибается Владимир Путин, — мнение Дмитрия Орешкина для «Апострофа».
Эта реакция была предсказуема. И это — реальная угроза. Более того, я склонен думать, что за этой угрозой последуют какие-то конкретные шаги. Организовывать взрывы гораздо проще, чем заниматься наблюдательной деятельностью.
В джихадистских кругах система приоритетов выстроена так: кто больше взрыв организовал — тот круче, тот уважаемей, богаче. Это такая себе «антисистема», которая как воронка ведет все ниже и ниже, но, тем самым, все ближе и ближе к дьяволу. Хотя сами они думают, что становятся ближе к Аллаху.
За объявлением джихада обязательно последуют шаги. Это (исламисты,— «Апостроф») люди другой фазы социального развития. Теперь, когда джихад объявили, они будут соревноваться, кто первым пошлет своего смертника взорваться. В этом не может быть сомнений.
Вопрос в другом — джихад и Сирия. Если бы не было Сирии, джихада так сразу бы не объявили. Но политика задабривания исламистов — так же бесперспективна, как политика задабривания фашистов и умиротворения коммунистов на ранних стадиях развития всех этих социальных наростов.
Бессмысленно договариваться с Лениным о каких-то общих действиях, если он жизнерадостно говорит: «Буржуи нам продадут веревку, на которой мы их повесим». И то, что он будет вешать буржуев, для него совершенно очевидная аксиома. Как просто жизнерадостный человек он думает, что буржуи этого не понимают и пытаются с ним договориться. Такая же история с Гитлером: можно вступить в какой-то стратегический союз с большевиками во главе со Сталиным в 1939 году для того, чтобы напасть на ненавистную Британию и поделить Польшу. Но ни для кого не секрет, что в нужный момент кто-то из них ударит: либо Гитлер по Сталину, либо Сталин по Гитлеру.
Точно так же с джихадистами — умиротворять их бессмысленно. Поэтому говорить, что если бы Путин не ввязался в сирийский конфликт, то этого бы не было, можно только в контексте краткосрочной перспективы. Не было бы в течение еще одного, двух, максимум — трех лет. Потому что через год, полтора или два в бывшей советской Средней Азии джихадисты начнут атаку. Это просто специфика их действий. Они обречены на экспансию. Без экспансии они не могут существовать. Без джихада они не могут жить.
На этот раз они начали джихад в Сирии. Путин глубоко ошибается или сильно лжет, когда заявляет, что он дает отпор ИГИЛу в Сирии. Там ИГИЛ Путину не угрожает. ИГИЛ угрожает Путину со стороны Афганистана, Туркмении, Узбекистана и так далее.
И не случайно господин Каримов (глава Узбекистана Ислам Каримов) очень сурово выразился в адрес сирийской политики Путина, жестко его раскритиковал. Потому что отвечать ему придется. Путин почему-то думает, что если он развернет военные базы в Сирии, то защитит себя от атаки с юга — из Средней Азии. Это либо осознанная ложь, либо глубокое непонимание ситуации.
Да, там другие исламисты, но они такие же отмороженные. Он там могут называть себя Талибаном, но, в то же время, виртуально они могут брататься с тем же ИГИЛом. И то, что ты уничтожил базы в Сирии, — не значит ровно ничего для баз, которые находятся в Афганистане. Там бы война и так началась через год или два, а так она просто начнется раньше. Поэтому, когда Каримов, мягко говоря, выражает разочарование, это понятно, потому что ему отвечать. Ему идет прямая угроза в лоб. И говорить о том, что Путин каким-то образом защитится от Талибана в Сирии — это самообман. В лучшем случае.
Я думаю, что перспектива конфликта с Талибаном/ИГИЛом — неизбежна, вопрос — только во времени. Даже Иран называл Россию «малым сатаной», а США — большим. Если бы Путин мыслил стратегически, он бы договаривался с Западом, потому что мы, так или иначе, — православная, христианская культура, и для этих людей (исламистов, — «Апостроф») мы — не союзники. Мы —»крестоносцы» или, как они любят говорить, представители «иудо-христианства». Так или иначе, мы для них — враги и порождение сатаны, и их цель — нас уничтожать. А Путин вместо этого пытается разыграть партию с исламистами, чтобы нанести ущерб Штатам. Но это абсолютно неудачная стратегия.
Украина (во всяком случае, сейчас) целью ИГИЛа не является. У него есть более существенные цели — Россия, США, страны Западной Европы. А Путин навлек на себя угрозу, которая существует перед любым европейским государством…
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/chto-znachit-obyavlenie-rossii-dzhihada/#t20c
