Единственный шанс
Существам разумным не пристало при виде близкой опасности подражать страусам, прятать голову в песок. Мы не страусы. И не «глупые пингвины», чтобы «робко прятать тело жирное в утесах»…
Запас времени на принятие решения – весьма ограниченный, а шанс, который пред нами открывается, -- пожалуй, единственный! Реально ли его осуществление сегодня?
Вполне. И именно сегодня! На то есть очень веские причины.
А возможно ли создание Единого Всемирного Наднационального Органа?
Почему же нет? Вспомните ООН, Интерпол, ЮНЕСКО, МАГАТЭ, МОК, ВОЗ и т. д.
Вспомните заодно легендарного человека, барона Пьера де Кубертена, совершившего практически невозможное -- возродившего Олимпийское движение. В свое время он наверняка слыл утопистом и прожектёром. Но сумел же добиться своего!
Всегда, во все времена, любое новшество, все необычное и неизведанное вызывало у людей определенное недоверие и сомнение. Это вполне естественная реакция.
Но, как резонно заметил писатель Анатоль Франс, «можно верить без основания, но нельзя сомневаться без оснований»!
Мы предлагаем не новую модель шляпки, не новый тип мясорубки или новый сорт булочки, чтобы гадать – стоит наладить их выпуск или можно обойтись без них?
В любом случае, рано или поздно, человечеству придется избрать именно этот путь. И вовсе не потому, что он «лучший из лучших», а просто потому, что он единственно возможный, ибо целиком основан на природных особенностях, присущих человеческому естеству!
Рано или поздно! Зачем же затягивать?
Неужели хоть кто-то из Вас всерьез верит в то, что сложившаяся критическая ситуация может «рассосаться» сама собой, без наших усилий и участия?
А может, Вы верите в то, что нынешние неэффективные, шаблонные (а зачастую – просто нелепые и абсурдные) подходы и методы смогут вдруг дать положительный результат?
Или Вы верите в то, что люди способны внезапно и одновременно изменить свою сущность, свое природное естество, отказаться от материальной выгоды и плодов цивилизации?
Скажите честно, Вы действительно во все это верите?!
* * *
Совершенна ли предлагаемая программа? Сами авторы далеки от мысли, что их разработка идеальна, не требует никаких изменений или дополнений. Да и существуют ли «идеальные» программы? Конечно, нет! Но прежде чем обрушить на нашу разработку шквал критики и насмешек, задумайтесь всерьез над вопросом: «А есть ли вообще другой выход?» И почему о нём не трубят во всех средствах массовой информации, почему не доводят до нашего сведения? Из соображений секретности? Или из скромности?
Не получится ли так, что отвергнув данное предложение, мы вовсе останемся без выхода? И не лучше ли в таком случае взять данную программу за основу и совместными усилиями, сообща, доработать её до возможного совершенства?
Именно поэтому мы и призываем всех вас к ее широкому, всестороннему обсуждению!
Мы очень рассчитываем на то, что в этом обсуждении примут участие и выскажут свое авторитетное мнение ведущие экологи и психологи, биологи и экономисты, юристы и предприниматели разных стран…
Мы искренне надеемся, что свое веское слово в ходе обсуждения пожелают сказать люди, которым выпала уникальная возможность - взглянуть на свою Планету со стороны, из космоса! Уж они-то отлично осознают ее уязвимость, ее беззащитность от наших действий.
Мы уверены, что участие журналистов в подобном обсуждении - чрезвычайно важно! Ведь только при их содействии все детали и подробности могут стать достоянием каждого из Вас – шести миллиардов потребителей.
Мы твердо убеждены в одном – люди имеют законное право знать, что существует реальный и надежный путь к самосохранению. Пожелают воспользоваться или нет - решать только им.
* * *
Часто возникает вопрос: «Почему Координатор? Зачем новая инстанция? А что нынешние? »
Интересный вопрос. Но кто из нынешних способен сделать это?
Экологи? Вопрос наивный. Не обладая ни финансовой независимостью, ни властными полномочиями, они лишены такой возможности, хоть и осознают степень надвигающейся катастрофы лучше других. К тому же требовать от экологов решения экологической проблемы так же бессмысленно, как требовать от акушеров или гинекологов кардинальных изменений в демографической ситуации. И ещё одно: нынешняя проблемная ситуация – очень удобная и уютная кормушка для многих экологов, особенно -- высоких чиновников (не в обиду им будет сказано). Какой же смысл её менять?
Политики? Нереально. У них свои глобальные интересы, которые крайне редко совпадают с позицией охраны окружающей Среды. И даже те редкие политики, которые всерьёз заняты вопросами экологии, считаются чуть ли не членами некоего элитарного клуба, куда не всем вход доступен.
Госструктуры? Нереально. Их интересы продиктованы жесткими законами экономической целесообразности всей промышленности, всей отрасли, всего государства, но никак не интересами отдельных людей, граждан этого же государства.
«Гринпис»? По ряду причин, приведенных выше, -- совершенно нереально. Но есть и иные причины, не менее весомые, которые не позволяют «Гринпис» выполнять даже прямое и изначальное своё предназначение.
ООН? По определенным обстоятельствам – совершенно нереально. Оно и со своими-то прямыми функциями не справляется... Да и невозможно заниматься решением столь серьезного и важного вопроса (спасения Биосферы) наряду с другими важными вопросами, которыми непосредственно занимается ООН, правда, не совсем успешно. Но на то, как уже говорилось, есть объективные причины.
И ещё одно серьёзное обстоятельство, которое нельзя игнорировать! Сегодня зачастую речь ведется о спасении Человечества. От кого? От достижений цивилизации? От агрессивной природы? От самого человечества? Нет. (Если уж и спасать от чего-то человечество, то только от потери нравственности и духовной деградации!)
Пока мы не поймем и откровенно не признаем, что спасать надо природную среду, доведенную нами до истощения, так и будем метаться в бесплодных поисках путей «спасения Человечества»!
Если посреди безбрежного моря в лодке открылась течь, в первую очередь следует спасать лодку, а не метаться в поисках спасения самих себя! Тем более, когда никто не умеет плавать.
Как только признаемся сами себе, что основной приоритет сегодня – спасение Биосферы от наших посягательств и бездумного хозяйствования, тут же все сразу станет на свои места.
Хватит уже смотреть на окружающий мир с высокомерной позиции «царей природы».
Давайте, наконец, научимся рассматривать себя с позиции Природы, по какой-то причине наделившей нас высшим даром – разумом, и терпеливо ожидающей применения этого бесценного дара по назначению. Пока что мы ведём себя как колонизаторы Земли, а не как её родные дети. Теперь есть шанс и возможность всё изменить.
******************************************************************************************************************************************************
«Все, что отвечает нашим желаниям, кажется нам правильным. Все, что противоречит им, вызывает в нас ярость».
Приняв к руководству эту очевидную реальность, Лидер вполне способен вывести всю свою команду из мрачного экологического тупика.
Никаких команд, указов и постановлений не будет. Единственным документом, призывающим к неотложным действиям, можно считать официальное сообщение, которое гласит:
« Масштабы загрязнения Биосферы столь велики, что ее естественные способности к самоочищению и нейтрализации вредных веществ близки к пределу».
Так что требуется только Ваша воля и Ваше желание. Быть может, это тот уникальный случай, когда Вы можете (и должны!) ответить сами себе на те самые вопросы, на которые никогда не могли найти конкретного ответа:
Это очень большая ответственность, и кто-то вполне может растеряться. Что же, мы Вас отлично понимаем: предложение, действительно, неожиданное и совершенно необычное.
Поэтому спокойно, осознанно и обдуманно делайте свой выбор, ибо никто не вправе сделать его за Вас. К тому же это ведь не только Ваше право, но и Ваша обязанность.
Перед собой. Перед своим ребенком. Перед той же Природой, наделившей нас разумом.
"Когда Природе надоест
Травиться ядом и обидой,
Она заявит свой протест!
Как это было с Атлантидой..." (И. Губерман)
****************************************************************************************************************************************************
Основные отличия
В чем основные отличия предложенного метода от обычных стандартных подходов к решению экологической проблемы?
1.Всеобщая массовость, когда в природоохранное движение вовлекается буквально каждый из шести миллиардов человек, каждый становится активным действующим участником движения.
2.Необычная комплексность, когда для решения проблемы задействованы практически все возможности, все доступные механизмы, не упущено ни одного шанса для получения успешного результата – от литературы и искусства, до банковской системы включительно.
3.Естественность, когда в осуществлении предложения задействованы самые естественные и сильные из присущих всем нам чувств и желаний, такие, как инстинкты самосохранения и сохранения рода, стремление к материальному благополучию, финансовой выгоде, чувство собственной значительности и т.д.
4.Дешевизна и доступность, когда не требуется бюджетных ассигнований и государственных субсидий, ведь все расходы на начальном этапе - за счет частного капитала. Их легко может выделить любой финансовый магнат, любая из ныне существующих известных фирм и компаний без особого труда (настолько мизерны расходы). В ходе дальнейшего осуществления процесс развивается по принципу самофинансирования, приобретает рентабельность и способен давать немалые доходы в казну любой страны.
5.Надежность,когда определенные усилия требуются только на начальном этапе, дальнейшее же движение развивается под воздействием естественного стремления производителя к материальной и моральной выгоде, а потребителя - к самосохранению и удовлетворению чувства собственной значительности.
6.Сроки осуществления– с начала работы Координирующего Центра требуются максимум 2-3 года для придания процессу устойчивого, необратимого движения, когда участники войдут в условия «новой игры», включатся в нее серьезно, основательно. Уже через 5-7 лет основные каналы загрязнения будут перекрыты и сведены до минимума, что даст возможность приступить к оздоровительным процедурам.
7.Динамичность – начинание впервые получает импульс «сверху - вниз и снизу – вверх». Тут не руководство диктует массам свою волю, заставляя массы подчиняться, а Лидер выражает желания и чаяния своей команды, помогает ей в достижении намеченной цели. Причем, за каждым остается свобода выбора, отсутствует любой элемент принуждения. Все это порождает огромную энергию масс.
8.Результативность, когда вместе с искоренением ключевой проблемы (экологической), автоматически и попутно, без дополнительных затрат, устраняются многие сопутствующие проблемы, каждая из которых требует сегодня самостоятельного решения (то есть выделения определенных средств, усилий, времени).
9.Универсальность, когда реально возможно не только исправить допущенные оплошности и устранить следствие уже свершившихся «экологических ошибок», но и предотвратить возникновение ожидаемых «сюрпризов»: обезопасить «сюрпризы» Балтики, Северного моря, радиоактивных « могильников», угрозу со стороны космических тел и т.д. А ведь все это очень актуально и злободневно для всех нас.
(Конец первой части)
