Опыт добровольцев во все времена защищал национальные интересы России и её граждан, помогал другим народам в непростой военной обстановке. Мы это прекрасно видим на примере наших добровольцев в Украине и Сирии, где ценой своей жизни они сражаются за интересы людей и России в первую очередь.
Такое мужество и героизм должно быть поддержано на государственном и общественном уровне, так как за эту работу они ничего не получают с коммерческой точки зрения, рискуют своей жизнью и здоровьем. В отличии от Натовских и Западных добровольцев которые воевали на ближнем востоке за деньги и чужие интересы, подпадая юридически под определение статуса Наёмника. В нашей ситуации всё наоборот, патриотизм, любовь и чувство помочь другому, вот на этих принципов строится душа русского война и солдата. Поэтому чтобы избежать потери среди солдатов срочников, на примере Сирийского конфликта, необходимо брать опыт применения частных военных компаний и на законодательном уровне принять положение о статусе добровольца, регламентировать его права и обязанности, застраховать жизнь и другие обстоятельства, которые могут нанести вред здоровью человека. Популяризировать институт добровольчества в России в первую очередь и наш Российский патриотизм. Тогда человек, который идёт добровольно помогать национальным интересам России, или в другие горячие точки, не будет чувствовать себя брошенным и незащищённым со стороны государства. Конечно в будущем хочется искренне надеется, что в нашем мире не будет войн и все народы будут жить в мире и международном согласии, но пока данный опыт нужен России, в непростых условий гибридной войны с Западом и на примере окончательного решения Сирийского конфликта. На примере Сирийского Кризиса, могу смело отметить тот факт,что США видят в Сирии не субъект окончательного решения и установления мира на Ближнем Востоке, а объект своих геополитических и международных интересов. Действия России и её вооружённых сил, изменила геополитическую расстановку сил в данном противостоянии. И ключ к миру Сирийского кризиса, оказался в руках Москвы и её ключевых партнёров. ИГИЛ разгромлен, а правительство Башара Ассада продолжают свою работу. Эта риторика безусловно раздражает наших "Западных Партнёров" и в ход идут любые способы борьбы, в том числе и информационного характера. Окончательная цель разрушить Сирию, как суверенное государство, до сих остаётся у США приоритетом внешней политики. Поэтому распространяется деза, о том, что количество погибших добровольцев из ЧВК "Вагнер" достигло уже за более сотни человек и имеет для России негативные международные последствия. Но мы прекрасно знаем, что это чистая ложь и провокация. Такими информационными способами, увы Западу не дестабилизировать ситуацию в Сирии, а вот окончательно подорвать к себе доверия сотрудничества, с официальными властями в Сирии и международным сообществом можно запросто. Военнослужащие ЧВК «Вагнер» участвовали в Сирии, не в качестве представителей российских военных сил, а в качестве добровольцев. Поэтому в отношении них, идут множество нелепых слухов и фейковых новостей, со стороны Западных СМИ. Число фейков, связанных с гибелью российских добровольце в Cирии, плодится с огромной скоростью. Меняются численность погибших, события и суть самого происходящего. Поэтому смерть Казака Алексея Митина, которая не имеет ничего общего с ЧВК "Вагнер" и Сирией, легко можно было вбросить в этот фейковый поток информации. Какие же цели преследует Запад и США, введя такую информационную войну в отношении России? Цели достаточно простые, это демонизировать действия России в Сирии и на ближнем востоке в целом. Все эти фейковые новости и разного рода слухи, идут от одного и того же источника, которому не выгоден мир на ближнем востоке. Ни для кого ни секрет, что США раздражают успехи России и наши "Западные Партнёры" применяют разные способы борьбы, в том числе и информационного характера. Окончательная цель разрушить Сирию, как суверенное государство, до сих пор остаётся у США приоритетом внешней политики. Поэтому в данной ситуации очень важно отличать ложь от истинны. Мне искренне кажется, что к тем, кто распространяет подобного рода некачественные новости, окончательно может быть подорвано доверие со стороны международного сообщества, так и со стороны читателей разных стран. У них нету ни морали, ни совести, делая на смерти подобного рода такие вбросы, как и чувства уважения прежде всего к самим себе.
