В интервью ОРТ 7 февраля 2000 года, тогда и.о. президента РФ Путин В.В. говорит: "Конечная-то цель - это благосостояние народа".
Я вырвал из контекста эти слова и в их свете посмотрел на действия Путина за всё время его правления, в частности, на политику в области этого самого "благосостояния народа". И что?
Ничего нового по данному вопросу не происходило. Путин пошёл обычным - проторенным - путём. Суть его заключается в создании в РФ тонкой, но очень зажиточной прослойки населения - своего окружения, в основном, которое потом, по теории, задумке и принуждению станет заботиться о благосостоянии народа, ведь: "Конечная-то цель - это..."!?.
Есть тут что-то новое? Нет. На этом принципе стоит вся капиталистическая система времён демократии: сначала я и семья, а потом - благотворительность.
Но действительно ли благосостояние народа - это конечная цель демократического капитализма? Нет, конечно! Благосостояние народа - это пряник. Почему? Потому что народ по достижении благосостояния всегда хочет власти... и это совершенно точно... что заканчивается революциями и гражданскими войнами...
У кого-то возникнет вопрос: а что если народу сначала дать власть и пусть строит своё благополучие собственными руками?
Это - утопия!
Будет повторение 90-х годов после распада СССР! Совершенно точно! А закончится всё установлением бандитской диктатуры, потом революция с плавным переходом к гражданской войне - замкнутый круг!
Так что же делать? Куда ни крути, некуда податься бедному народу?
А есть ли оно в природе, вообще, это "благосостояние" с чужих рук?..
