Губернатор-разрушитель: при Беглове Петербург теряет исторический облик

PANAMARm avatar   
PANAMARm

Помните пожар 9 октября в доме Чубакова в Петроградском районе? Тогда полностью выгорело 4 квартиры, а пока тушили, залили еще 24, и крыша чердака сгорела. Оказалось, что ремонтные работы хотят проводить аж до мая, но как людям жить семь с половиной месяцев до этого – непонятно. Особенно учитывая сезон наступающих заморозков, и уже наступивший сезон дождей. На днях из-за протечек уже затопило целую парадную: открываешь дверь, а на лестнице и площадке текут реки.

Жильцы дома уже обратились в Смольный с просьбой ускорить ремонтные работы в доме, но, зная, как работает наша городская власть, надеяться им особо не на что.

Пожар в историческом здании случился как раз после капитального ремонта, спустя 10 дней. Проверка здания после пожара выявила серьезные нарушения по безопасности, из-за которых и случился пожар. К сожалению, это не единственный случай, когда в Петербурге загорелся объект культурного наследия.

В начале октября, например, в очередной раз случился пожар на территории многострадального «Красного треугольника», а до этого был инцидент в августе. За последние лет 10 в одних и тех же зданиях памятника промышленной архитектуры было не менее 30 возгораний. Учитывая, что объект нуждается в реставрации, которая дорого обойдется и для инвесторов, и для городской власти, создается впечатление, что пожары там устраивают намеренно. Ведь превратить памятник в горстку пепла, а потом отстроить на его месте новое здание может быть гораздо выгоднее.

Вообще за последнее время пожары в исторических зданиях участились, причем даже в центре. За последние пару месяцев был пожар на Боровой улице, на Фонтанке горело здание Сберегательного банка Российской империи, там же доходный дом Сорокина и Лялевича в Адмиралтейском районе.

Пожары в центре Петербурга – это уже не что-то «из ряда вон», а какие-то типичные утренние новости под кофеек. Но нашего губернатора Беглова такие новости почему-то не заботят, как и состояние исторического центра в целом. Сколько у нас полуразрушенных исторических зданий стоит, накрытых сеткой, которые никто столько лет не ремонтирует? А они разрушаются – то балконы падают, то штукатурка, удивительно, как никого еще насмерть не прибило. Хотя был инцидент, когда кусок лепнины упал прямо на голову двухлетнему ребенку в коляску. Но, видимо, Беглова этот вопрос заинтересует только если кого-нибудь насмерть пришибет, и то не факт. Почему обязательно надо ждать каких-то жертв и критических ситуаций, чтобы выполнять свою работу и заняться реконструкцией зданий?

В городе около семи тысяч зданий в аварийном состоянии, многие из них скоро лишатся статуса культурного наследия, потому что их уже нельзя будет отремонтировать. Вот тогда их можно будет снести и построить на их месте новое. Может это план такой у Беглова, разрушить исторический облик города и разрешить бизнесменам строить новые здания? Как еще объяснить столь наплевательское отношение к городу и горожанам?

نظری یافت نشد