Если судить о том внимании, с каким относятся к работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанной им в 1916 году; то прочитав её, почерпнул из неё массу теоретических и общенаучных знаний о том обществе, в котором жил весь мир в канун 20 столетия. Если 20 век дал множество экономических и политических раскладок, то и наше время показывает, на какой стадии развития мы находимся.
Ленин не зря в начале своей работы обратил внимание на том, что именно монополия на сырьё (нефть, уголь) даёт этим монополиям тот доход, который, всего лишь навсего зависит от воли монополиста, который с удовольствием будет поднимать или опускать цену, в зависимости от воли крупного финансово-промышленного концерна. Сегодня существует всем известный картель ОПЕК, который является концентрированным выражением «сырьевого капитала» без юридического лица. Как и положено, цель этого картеля контролировать финансово-промышленным концерном положение дел на других рынках сырья.
Именно с развития синдикатов – торгово-промышленных предприятий, концентрации «сырьевого капитала» и начинается история монополий, там ещё присутствовала частная юридическая инициатива. (Следует заметить и о развитие трестов, в рамках развития одной отрасли, элементом управления которой является государство; затем начинает существовать и межотраслевая корпорация с юридическим лицом).
Ленин в своей работе писал, что монополии выгодно с экономической точки зрения поднять цену и это она делает в любом случае, если только на пути этому не становятся политический интерес.
Например, в ОПЕК входят такие страны как Иран и Саудовская Аравия, которые политически находятся в противоречивом отношении. Даже если посмотреть на развитие современного «трансатлантического» рынка, то можно видеть, как Саудовская Аравия в Европе понижает сегодня там цены на нефть, чтобы ослабить конкурирующую там Россию. Тем самым, мы понимаем, что Саудовская Аравия действует вопреки экономического интереса картеля ОПЕК - держать высокую цену на нефть в мире. Наоборот Саудовская Аравия понижает цену и это связано с политикой того финансово-промышленного концерна, который контролирует монархию в Саудовской Аравии. А поскольку мы знаем, что там есть военные базы США, то они там не просто так, эта база охраняет и контролирует свою священную корову – нефтепромысел и тем самым США распространяет своё влияние.
Поэтому Ленин был прав что, при нынешней стадии капитализма, а эта стадия и сейчас теоретически существует в виде определённых изменений в политике и экономике, что мы живём в эпоху войн и революций, и причина тому – передел мира. Войны мы наблюдаем, а значит, передел мира идёт и это болезнь капитализма на теле народов, которые только в международном революционном движении в силе покончить с войнами, нищетой, несправедливостью и установить мир и справедливость во всём Мире! (И как всегда за развязыванием войны стоит теракт против случайных людей. На примере же Украины, мы видим, как финансовые фонды могут готовить и проводить перевороты в тех странах, которые ещё не подчинены им).
Итак, мы коснулись тех сторон теории, которая касалась тех монополий, которые по своей сути и по названию являются «комбинированными», как их назвал Ленин, где переплетены интересы банковского и промышленного капитала, и в этом случае банк является инструментом управления концерном, а также инструментом влияния на картели, корпорации, компании.
Однако и в наше время мы находим, что существуют ещё и «чистые» монополии, сегодня они представлены в виде «сырьевого капитала», олицетворением которых являются торгово-промышленные нефтяные компании в России. В отличие от комбинированной монополии, там правление принадлежит не банкам,- что есть финансовое управление, а управление принадлежит юридическому лицу. Насколько финансовое управление выгодно, можно судить по тому, что банк для развития промышленного капитала имеет право печатать деньги. Компания же, предоставлена сама себе, но благодаря, своему монопольному положению её доходы зависят от высоких цен на сырьё, а если цены на международном рынке понижаются, то она, чтобы увеличить доходы, увеличивает интенсивность добычи этого сырья, чтобы в конкурентной борьбе сохранять и расширить свой рынок; в своей же стране она держит высокие цены.
Таким образом, на международном рынке мы видим финансовый институт, который приобрёл способность к вывозу капитала – финансовыми концернами открываются предприятия за границей. - Чем они обеспечивают свой доход, эксплуатируя другие страны, и при этом содержат свой рабочий класс в более выгодных условиях, чем обеспечивают себе армию обывателей, поддерживающих тот передел мира, который ведёт к международной кровавой бойне, войне. (Вывоз капитала и вывод капитала - это разные вещи. Вывод каптала осуществляется всего лишь навсего выводом денег в иностранный финансовый банк, который комбинирован с промышленностью. Таким образом, тот же Кудрин, который является лоббистом финансово-промышленной политики США, за что и получает свой ростовщический процент, и сегодня создаёт профсоюз НКО, все это свидетельствует нам о той силе, которая способна совершить внутренний переворот в России в угоду США).
На сегодняшний день мы имеем две финансовые структуры, которые широко представлены в плане вывоза капитала, это США и Китай и именно между ними назревает главный передел мира, которому уже сегодня дан старт.
И напоследок о России и ростовщическом капитале. В середине ноября этого года, глава Сбербанка Герман Греф оценил банковскую прибыль как нулевой. Таким образом, мы можем констатировать, что мы живём в такое время, когда «чистый» ростовщический капитал не может получить прибыль, что является признаком гибели тех банков, которые не комбинированы с промышленностью и вывозом капитала. Однако признаком того, что капитализм являет собой злокачественную опухоль, и Ленин пишет об этом, является то, что сформировавшийся концерн в мирный период его жизни противится новым прогрессивным способам производства и их усовершенствования, а во времена кризисов устраивает передел мира - войны.
Поэтому воля международного революционного класса рабочих, должна сосредоточиться не только на пацифистских лозунгах о прекращении передела Мира, а об этом могут судачить лишь подкупленная прослойка рабочих, нейтральных стран. - Но и во имя Мира и прогресса стать той силой, которая и в мирное время будет идти нога в ногу с прогрессом в способе производства и усовершенствований, во имя всестороннего развития человека, а значит и общества!
Таким образом, из понимания того, что империализм развивается неравномерно и залогом тому являются войны; мы должны понимать, что в цепи империализма колониальные и полуколониальные страны являются слабым звеном. Рабочее движение в колониальной стране может быть только революционным. Рабочее движение в полуколониальной стране может быть национально освободительным, поскольку страна ещё является политически независимой по отношению к метрополии. Объединение же рабочих движений в полуколониальных и колониальных странах естественно возможно и необходимо. Необходимо также понять, что развитие революционного движения зависит от степени наличия оружия у самих рабочих.
В заключении хочется сказать, что Россия по отношению к США является полуколониальной страной; и в противостоянии с США, российское правительство ведёт национально освободительную войну, где бы этот фронт сегодня не находился. Но и российское национально освободительное движение может, из-за существования в нём финансовой структуры США, быть сорвано и превратиться в фашистский реванш.
Комментариев нет
