Сегодняшняя проблема номер один ‒ это человек, зомбированный потребительским отношением к жизни, пренебрежением к чужой жизни и смерти, заботой только о себе. И это фрактально повторяется в обществе в целом…
…Более того, на сегодняшний день, в связи с неизбежностью надвигающейся глобальной общепланетарной климатической катастрофы, в «закулисье» звучат уже другие цифры. Сейчас речь идёт всего о 144 тысячах человек, «имеющих право существования на Земле», из которых 4 тысячи – это мировая элита, 40 тысяч – это обслуживающий персонал и охрана элиты, а 100 тысяч ‒ это рабы, обеспечивающие максимальное жизнеобеспечение мировой элиты. Для этих целей построены целые бункеры, подземные секретные города с запасом продовольствия, необходимого для выживания в период глобальных природных катаклизмов. Как ни парадоксально, но эти подземные города суммарно способны вместить именно 144 тысячи человек… На самом деле бункеры ‒ это лишь иллюзия безопасности в этом мире, ведь любой человек не просто смертен, а внезапно смертен.Вы видели, чтобы первые руководители государств погибали от природных катаклизмов или посещали зону, где есть все условия для возникновения того или иного экстремального явления природы, опасного для их жизней? Как правило, никто из правителей не погибает в природных катастрофах, зато массово гибнут так называемые «простые люди», то есть такие как мы. Если поступают сведения, что жизни правителей угрожает опасность (от того же возможного природного катаклизма), они первыми бегут из своей страны, обезопасив себя и свою семью, а потом ещё на последствиях трагедии зарабатывают себе политические дивиденды. Уже не секрет, что в современном потребительском мире стало негласным правилом скрывать правдивую информацию от общества, намеренно занижать риски для здоровья людей, цинично относиться к чужой жизни…
Люди же остаются один на один с бедой, в том числе и во время катаклизмов. Многие из них гибнут просто потому, что вовремя не были оповещены о возникновении угрозы, а ещё больше людей теряет свой кров, средства к существованию и становятся в один момент нищими климатическими беженцами. А в условиях потребительского общества и развитого эгоцентризма положение беженцев становится хуже, чем у последнего раба. Помощь, как правило, если и приходит, то запоздалая, когда многие люди уже погибли. Да и то во многом эта помощь зависит от политики, а не от реального сочувствия и помощи других народов, которые завтра могут оказаться в точно таком же положении климатических жертв и беженцев. Но ещё более страшно то, что у людей, терпящих бедствие, впадающих в панику и отчаяние, срабатывают те же установки, которые они впитали от потребительского общества, ‒ пренебрежительное отношение к чужой жизни, забота только о себе.
Достаточно вспомнить опыт Китая, когда в провинции Хайнань был дан неверный прогноз об ожидании в этом районе землетрясения. Вследствие паники, мародёрства и других причин, вызванных срочной эвакуацией населения из данного района, погибло людей гораздо больше, чем, по оценке специалистов, могло бы погибнуть при самой катастрофе.
В мировом обществе нужно срочно менять потребительское отношение к жизни на созидательный вектор. Ведь уже сейчас наблюдается утрата духовно-нравственной основы, той основы жизни, ради которой существует род человеческий…
Что подсчитывает государство в первую очередь, исчисляя убытки, принесённые бедствием или природным катаклизмом, который произошёл на его территории? Число жертв, которое, как правило, занижается и экономические убытки, которые, как правило, завышаются. Разве можно жизнь человеческую ставить на уровень вещизма, цифровой статистики? Это же человеческие жертвы, которых реально можно было избежать, по крайней мере значительно минимизировать риски. Кто из нас хочет, чтобы мы или наши дети стали лишь цифрой в статистике? Никто.Почему такое происходит? Да потому что цивилизация ныне оценивается не по росту уровня духовно-нравственного совершенствования населения, а по наращиванию показателей экономики и потребления, по темпам экономического роста. Поэтому любое государство заботят, в первую очередь, экономические убытки. Но здесь возникает вопрос, а что такое, собственно говоря, государство? Кто те люди, которые «представляют государство»? Это всего лишь маленькая группка, контролирующая общество, которое проживает на тех или иных территориях. Это такие же самые люди, как и все, с той лишь разницей, что они поставили себя выше общества и о них уже заботятся. Человечество бездумно приняло именно такие правила игры системы и своими руками выполняет её программы, хотя сами люди имеют реальную возможность всё изменить…
Сегодняшняя проблема номер один ‒ это человек, зомбированный потребительским отношением к жизни, пренебрежением к чужой жизни и смерти, заботой только о себе. И это фрактально повторяется в обществе в целом… С одной стороны, каждое государство само решает, стоит ли ей помогать другой стране или нет, пострадавшей от бедствия или природного катаклизма, и каков будет объём этой помощи. С другой стороны, каждая страна автономно, в одиночку, исходя из своих сил, технических, экономических возможностей предпринимает решения и действия, направленные на помощь населению или же на преодоление последствий катаклизмов…
Не секрет, что в современном мире помощь странам осуществляется выборочно. Международные механизмы, координирующие общую гуманитарную помощь и её направление пострадавшей стране, не развиты, а те, что имеются, во многом политизированы. Везде делается по одной и той же схеме нагнетания социальной и морально-психологической ситуации: «стихия (не предусмотрели) ‒ паника (жертвы, пострадавшие) ‒ страх на весь мир (через соответствующую массовую пропаганду СМИ)». То есть происходит бедствие, которое порождает панику среди неподготовленных к этому бедствию людей, и, благодаря мировым СМИ, этот страх усиливается в мире. В основном, как у человека потребительского общества, так и у группы людей, правящих страной потребительского общества, срабатывает принцип доминации эгоистичного мышления. Своевременное изменение вектора мышления общества в сторону доминации духовно-нравственных, созидательных приоритетов предотвратило бы многие беды, грозящие современному человечеству…
продолжение здесь
http://allatra-science.org/pages/climatology-report-online
Nessun commento trovato
