Чего уж тут удивляться, если постсовковая киношная индустрия паразитировала на достижениях прошлого, не придумывая новые смыслы, а копировала их и адаптировала. Разумеется, при таком подходе трудно представить появление чего-то годного. Но уже лет 10, как мне видится, качество российских лент неизменно растет. Поэтому теперь мы не только конкурентоспособны, но и вполне можем дать прикурить Западу.
К последним таким примечательным работам можно отнести «Туриста». Не слышал, чтобы за последнее время в какой-то стране выходил подобный проект, реализованный в экзотической стране и при этом был настолько самобытный.
На это, кстати, часто указывают пользователи «Кинопоиска». Как написал один из рецензентов, создатели «Туриста» смогли внятно показать противоборствующие стороны. Причем экшен-сцены были грамотно поставлены, и не было никаких эпилептических переходов кадров.
«Порадовало то, что мне было понятно, что и где происходит. Так как иногда в подобных фильмах бывает не поймешь кто и в кого стреляет, картинки просто с дикой скоростью сменяют друг друга».
Другой же отметил смысловую наполненность фильма, чего не хватает многим боевикам.
«До самого финала казалось, что вся лента про экзамен на мастерство воина, прочность и мужество. Потом оказалось, что идея более высокая: экзамен на справедливость важнее умения стрелять и планировать бой».
Некоторые весьма тонко подмечали, что давненько не видели настоящих российских героев, без всякой глянцевости и пустой кичливости.
«Подобных «Туристу» фильмов очень не хватает на российских экранах. Хотя бы потому, что он возвращает веру в то, что у нас еще не все потеряно. Как в кинематографе, так и с представлением о том, каким должен быть современный герой».
К слову, большинство рецензий на фильм положительные – 84%. Это, пожалуй, является главным ответом на вопрос – стоит ли смотреть «Туриста».
