CPLCRB-press:
Артемий Александрович, сейчас в России много внимания уделяется проектам в связанным с новыми видами вооружений - про них пишут газеты, их показывают по телевидению. Однако от вас мы впервые услышали о новых методах ведения дипломатической, экономической и политической войны. Не могли бы вы подробнее рассказать о новом для нас термине "негосударственные санкции".
Артемий Семёновский:
Если кратко - это комплекс мер политического и экономического давления на зарубежные государства, осуществляемых российскими гражданами и негосударственными организациями в целях ликвидации и нейтрализации угроз для наших соотечественников в этих странах. Бывает народная дипломатия, а бывают народные санкции.
Каких угроз ?
Исходящих от государственных органов этих стран. В первую очередь от правоохранительных органов, силовых структур и органов юстиции.
От правоохранительных органов могут исходить угрозы ?
Конечно. Люди наделённые властью и оружием обладают возможностью захватывать в заложники, лишать свободы и убивать. С гражданами стран, не имеющих жёсткой стратегии ответа на подобные репрессии, к которым к сожалению относится и Россия, такие действия проходят обычно без последствий для их инициаторов.
Но зачем им это нужно ?
Это может быть как обычный грабёж, так и политические провокации. Или ксенофобия помноженная на правовой беспредел. Либо сочетания упомянутых факторов. Отмечу, что русофобия не может служить самостоятельным фактором при осуществлении незаконных репрессий, поскольку страх или ненависть к социальной группе, убеждение что все русские это мафия или коммунисты-террористы или адские агенты Путина ещё не позволяет полиции осуществлять произвольные аресты. Действия силовых органов в правовом государстве регламентируются законом, а не убеждениями и подозрениями человека в полицейской форме. Для арестов необходимы как минимум основания (признаки преступления), коими не являются мысли и мнение сотрудника полиции, не говоря уж о необходимости специальных санкций суда и прокуратуры на осуществление силовых действий. То есть победив русофобию мы не победим беззаконие, а вот остановив произвол и нарушения прав человека мы нейтрализуем русофобию как реальную угрозу, загоняя её в сферу всего лишь, хоть и неприятных, но безопасных заблуждений.
Проблема незаконных арестов россиян возникла после событий 2016 года в Бразилии ?
Она возникла намного раньше, но Бразилия послужила катализатором. История произошедшая в Манаусе в 2016 году по своему уникальна - до этого ещё нигде за последние десятилетия россияне не подвергались столь демонстративным, массовым и жёстким репрессиям со стороны государственных органов зарубежных стран. То есть незаконные аресты были, но носили единичный характер и под них хотя бы подгоняли какие-то основания. Например использовались ложные показания свидетелей, подбрасывали наркотики или оружие.
Фальсификацию доказательств вы считаете нормальным ?
Это считается превышением, злоупотреблением и прочими преступлениями именно полиции, но не суда и прокуратуры. Ведь раз подбрасывают, значит им необходимо иметь обоснование. А раз нужно обоснование ареста, значит суд и прокуратура всё-таки хоть как-то, но соответствуют своему предназначению. Это примерно как история с "каруселями" на выборах - раз приходится использовать манипуляции с электоратом значит избирательная комиссия не подделывает цифры в компьютере. В Бразилии же никто не утруждал себя предоставлением признаков преступления и в таком виде обвинение поддержала прокуратура и принял к производству суд. Хотя, спустя 8 месяцев, сами же от всего этого и открестились. Но факт остаётся фактом - на момент арестов не только полиция, но и суд с прокуратурой поддержали некое действие, называемое ими "Обвинением", но которое таковым c юридической точки зрения конечно не являлось, ввиду отсутствия в нём описания признаков противоправной деятельности. Мы же ведь не можем считать за такие признаки российское гражданство, светлые волосы, визу в паспорте, разговор по телефону, декларирование ценностей при въезде, наличие денег на обратный билет, чрезмерную законопослушность или курение в специально отведённых местах. Признаки преступления - это характерные черты, свойственные преступлению и преступникам, а не добропорядочным и честным гражданам.
А можно чуть подробнее о произошедшем ?
История с Бразилией показательна и поучительна. Российских туристов (около 9 человек, точное количество нам до сих пор неизвестно) арестовывали, похищали, лишали денег, средств связи и имущества, кидали в тюрьмы Манауса (уже зная, что в них произойдёт та самая ужасная резня) без каких-либо оснований (признаков преступления) - фактически просто за то, что они россияне и излишне законопослушны. Всё происходящее носило ярко выраженный характер провокации. А именно - чтобы преднамеренный характер репрессий был очевиден и не считался ошибкой полиции и прокуратуры, обвинения выдвигались демонстративно абсурдные - за чрезмерное соблюдение закона (декларация двумя россиянами карманных денег, не подлежащих декларированию), за разговор по телефону с соотечественниками, за возможные преступления за пределами юрисдикции Бразилии (в странах, где российские туристы никогда в жизни не бывали) и прочий бред. Отдельные представители судейского сообщества и прокуратуры (скрывшиеся в дальнейшем от участия в слушаниях) скорее всего входили в состав преступной группы, поскольку вместо немедленного освобождения, принесения извинений и обсуждения вопросов получения компенсаций за незаконные аресты, они поддержали этот текст, названный ими "обвинением", состоящий из набора неких предположений, названных "гипотезами" и которые трудно было воспринимать всерьёз (как, например предположение, что с помощью канцелярского клея-карандаша и писчей бумаги русские печатали в гостинице американские доллары). Видимо опасаясь, что этот бред кто-то сможет принять за добросовестное заблуждение, представители полиции решили подстраховаться и на суде подняли градус идиотизма на ранее недостижимую высоту, заявив, что русские скрывали деньги посредством декларирования, что полиция заинтригована слишком маленькой суммой наличных у них и что карманные деньги россиян были неизвестного происхождения, хотя мы были наверное единственными интуристами в Бразилии, которые имели документы на весь свой кэш (чеки из банкоматов, таможенные декларации и справки из российского Сбербанка о покупке необходимой для туристической поездки валюты перед вылетом). На основании этой чуши планировалось посадить нас на 14 лет за организацию устойчивой преступной группы и за перечень неких финансовых преступлений, нужные из которых предлагалось выбрать из списка непосредственно суду. Давайте дальше не будем останавливаться на описании этого сюжета из Кафки, а то я опасаюсь за ваше душевное здоровье. Всё-таки когда преступники делают вид, что борются с преступностью, это уже за гранью здравого смысла и обсуждать здесь правовые аспекты просто смешно - это всё находится абсолютно вне юридической плоскости и могло бы быть сюжетом для анекдота, если бы не привело к столь серьёзным последствиям. Для желающих узнать подробности нет проблем ознакомиться с документами по этому делу, которые размещены в открытом доступе в Сети.
Вы упорно продолжаете называть полицию преступниками...
Только инициаторов и непосредственных исполнителей репрессий ! И только потому, что я ни в коем случае не хочу оскорблять всю полицию (среди которой есть настоящие герои, отдающие свои жизни борьбе с высочайшим уровнем уличной преступности и коррупции) предположением о причастности всей корпорации к преступлению. Те, кто грабит и берёт в заложники туристов не могут называться полицейскими. Равно как и судья с прокурором, организующие судебное преследование при очевидном отсутствии не только признаков, но и события преступления, не должны рассматриваться как элементы правосудия, к которому их деяния не имеют никакого отношения. Отмечу, что в развитом демократическом государстве, коим считает себя Бразилия, не существует понятия "ошибочный арест" или "арест по ошибке". Арест может быть или законным (при наличии признаков преступления), или незаконным (при отсутствии признаков преступления) - третьего не дано. И даже наличие признаков преступления (характерных черт, свойственных преступной деятельности) ещё не является достаточным основанием для ареста и содержания под стражей подозреваемых. Соответственно незаконный (произвольный) арест - это однозначное преступление как по международным, так и по бразильским законам. И если в политическом дискурсе, в соответствии с Женевской декларацией 1987 года, массовые произвольные аресты и их информационное прикрытие ложными новостями в прессе называются государственным терроризмом, то с точки зрения уголовного права - это было классическое отмывание денег. Присвоение денежных средств и имущества, оформленного как законное изъятие, но в реальности захваченного в результате преступных действий, это и есть легализация доходов, нажитых преступным путём.
А зачем нужна была эта демонстративность в нарушении закона ?
Это был своего рода пробный шар. Русские, в том числе ваш покорный слуга, первыми приняли на себя удар переворота. В момент репрессий был в самом разгаре процесс импичмента дружественному России президенту Дилме Русефф. Как сообщают некоторые бразильские издания, всё вмешательство России в этот процесс заключалось лишь в том, что Путин позвонил Дилме и предупредил её о подготовке антипрезидентских протестов. На тот момент федеральная полиция, давно уже купленная США (согласно показаний резидента ФБР в Бразилии), участие которой в процессе импичмента и дальнейших репрессиях против левых движений уже доказано, должна была убедиться, что Россия ни сейчас, ни в дальнейшем не будет вмешиваться в их внутриполитические разборки и будет спокойно наблюдать за любым беззаконием, которое будет сопровождать замену Дилмы на ставленника США Мишеля Темера. Лучший тест - это бросить в тюрьмы заведомо невиновных россиян и посмотреть, что будет. Россия смолчала и участники проамериканского заговора (известного как "План Атланта") получили твёрдую уверенность, что если уж своих граждан Россия не хочет или не может отстоять, то значит уж точно закроет глаза на попрание конституции и презумпции невиновности, применительно к бразильским политикам левого спектра. Массовые аресты россиян и их удержание (почти год) в заложниках санкционировал обучавшийся в Вашингтоне и проходивший американскую подготовку судья, а директор федеральной полиции через 10 дней после последней волны арестов встретился с резидентом ЦРУ и, видимо, доложил о проведённой операции. Что было дальше все знают - убедившись, что Россия закроет глаза, а Вашингтон это только поощрит, начались массовые аресты в рамках операции "Автомойка", закончившиеся арестом наиболее популярного кандидата на текущих президентских выборах, Лулы да Силвы. Кстати, рядовые агенты федеральной полиции в Манаусе всё же признались на суде, что у них был приказ "следить за всеми русскими", а их коллеги дали показания о приказе "арестовать русских, игнорируя любые доказательства их невиновности" (копии этих показаний обнародованы в Интернете). Показательно, что для поиска и ареста всех оставшихся туристов, которые могут сообщить миру об этом беспределе и защитить права похищенных, полиция даже подсунула адвоката, который был информатором полиции. И ещё надо понимать, что игра была беспроигрышной - в случае провала и резкой реакции РФ на репрессии это опять же можно было направить в русло конфронтации между Россией и Бразилией (читай "против Дилмы"), а наспех сфабрикованные правой прессой во главе с медиаконцерном "GLOBO" газетные и телевизионные фальшивки про засилье русской мафии, которую "расплодили в Бразилии левые" (Лула с Дилмой) создавали прекрасный бэкграунд для манипуляции массами накануне импичмента. Так или иначе на нас напали, объявили войну. И мы приняли бой на своём участке, который ведём до сих пор. Нам больше ничего не оставалось - Россия ведь не ведёт переговоры с террористами. Вот только "жаль подмога не пришла, подкрепление не прислали..." Но ничего, мы и без помощи государства справляемся.
Это напоминает теорию заговора.
Я сообщил только факты, документальное подтверждение которым легко найти в прессе. Использование государством иностранных заложников для достижения своих политических целей не ново и в мире даже используется для этого специальный термин "институциональный киднеппинг". Вместе с этим термином появляется и понятие нового типа политзаключённых - те, кто оказался под репрессиями вообще не занимаясь политикой, а как разменная монета в чужих политических играх. Я считаю эти люди имеют полное право называться политзаключёнными, поскольку данный термин характеризует мотивацию тех, кто организовывал преследование, но никак не действия пострадавших, которые являются законными и с позиции закона не могут служить причиной репрессий.
А тот самый фильм телекомпании "ГЛОБУ", там зачем-то приплели венесуэльскую валюту...
Среди арестованных россиян были те, кто работал в Венесуэле по контракту или имел там свой бизнес. Там около7000 наших соотечественников работает. Разумеется у них была с собой местная валюта, поскольку официальные выплаты производятся только в ней и легально поменять её на доллары или евро в Венесуэле невозможно. Вот и таскают её законопослушные россияне с собой (домой в РФ, а потом обратно) от греха подальше - счёт в банке ведь иностранцу в Венесуэле не открыть и на карту их не положить, а выбрасывать заработанное как-то не по-христиански. Разумеется все эти незначительные суммы (не больше стоимости аиабилета до Москвы) декларировались, хотя по закону Бразилии эта мелочь декларированию не подлежит. После импичмента Дилмы Венесуэла разорвала отношения с Бразилией и стала восприниматься как враждебное государство. На своё горе один из моих знакомых, похищенный полицией, сообщил на допросе, что собирался открыть транспортный канал торгового обмена между Бразилией и Венесуэлой, чтобы попытаться как-то поучаствовать в решении продовольственной проблемы Боливарианской республики. Разумеется на нём тут же защёлкнули наручники, повесив на него всех собак, кроме, разве что, терроризма. В целом же охота на венесуэльскую валюту в Бразилии объясняется ведущейся ей экономической войной со своим соседом, где новые власти Бразилии были, конечно, на стороне США. Дело в том, что единственным способом борьбы с инфляцией в Венесуэле было поддержание искусственного спроса на местную валюту. Мадуро решил это делать принудительными мерами, в частности упомянутым выше запретом на её обмен. Таким образом даже иностранцы не могли её сбросить, поменяв на СКВ, что удерживало темпы инфляции. Ну это как с долларом, сила которого обеспечивается миллионами людей по всему миру, не спешащими менять его на свою национальную валюту. Что бы произошло с баксом если бы за рубежом все разом сдали его в обменники или если бы он был объявлен вне закона за пределами США ? Вот примерно этого и добивалась Бразилия. К сожалению то, что не удалось сделать федеральной полиции сделал сам Мадуро, запретив в 2017 году возврат боливаров в страну из-за границы, что тут же привело к коллапсу - мгновенно произошёл взрыв гиперинфляции в сотни процентов. Кстати, когда моему товарищу суд вернул его деньги, он пожертвовал их на благотворительность - раздал нуждающимся венесуэльцам, которых в Манаусе очень много.
Резюмируя сказанное можно утверждать, что аресты преследовали политические цели ?
Не имеет значения что они преследовали. Важно, что эти цели были достигнуты. Вне зависимости от того, что было причинами репрессий, в результате бразильские федеральная полиция и юстиция получили от крупнейшей мировой державы карт-бланш на любой беспредел.
Вы сказали что история с Бразилией показательна и поучительна. Ну если с понятием "показательна" всё понятно, то в чём и для кого она поучительна ?
Как для Бразилии так и для России. Российский МИД может наконец-то задумался почему когда за границей арестовывают миллионера или чиновника высокого ранга и наши дипломаты тиражируют ноты протеста, защищая его всеми ресурсами, то безответственный народ почему-то кричит "Ну наконец-то !" , "Ату его !", "Коррупционер !", а когда МИД вяло наблюдает за экспериментами с массовыми незаконными арестами граждан не облечённых государственной или финансовой властью, то люди зачем-то им сочувствуют, а ушаты помоев выливаются именно на МИД и его бездействие. Я не говорю, что это правильно (чиновник или олигарх имеют не меньшее право на защиту и право называться честным человеком), но может нашему внешнеполитическому ведомству стоит сместить акценты в сторону приоритетной защиты тех, кто не имеет дипломатического иммунитета и проблем с внесением неограниченных сумм залога ? Это как-то видимо повысит авторитет и МИД и государства в целом, как мне представляется. Государство считает, что избирательность консульской помощи и реакции государства на захват своих граждан найдут понимание у народа, ведь это так логично - послать бомбардировщики или объявить военное вторжение в случае захвата президента, но ничего не предпринимать, когда заложниками оказываются простые граждане. Никому не приходит в голову, что собственная жизнь человека в его собственных глазах и в глазах его друзей и родственников стоит не меньше, чем жизнь президента, позволю себе это предположить. А значит у народа существует своя логика, отличная от логики государства. И с этим придётся считаться. Не забываем также про последствия, которые прокатываются по стране в случае, когда берутся в заложники и изолируются от мира руководители российских компаний. Применительно к рассматриваемому случаю это привело к банкротству трёх российских компаний и предбанкротному состоянию ещё одной. Ни одно предприятие не может существовать, если его учредители и исполнительные органы внезапно исчезают на 8 месяцев. а корпоративные средства связи и управления счетами захвачены посторонними лицами. Возникает эффект домино - контракты срываются, партнёры приостанавливают свою деятельность, масса людей оказывается на улице и не может прокормить свои семьи, отчисления на благотворительность останавливаются (от чего страдают незащищённые слои населения). Среди работавших на моём предприятии людей были те, кто на свою зарплату обеспечивал жизнь тяжело больных людей и которые оказались в особо тяжёлой ситуации. Множатся кредиты, которые приходится брать, чтобы выжить и дождаться когда руководитель вернётся из плена и попробует восстановить компанию. На этом наживаются банки, но и они потом остаются ни с чем, поскольку многие компании так и не оживают, а Бразилия погашать ущерб от своего беспредела пока не собирается.
Теперь об уроках для Бразилии. Десант из представителя туристического бизнеса, опытного предпринимателя (имеющего опыт создания транспортных компаний) и вашего покорного слуги, имеющего хорошие навыки популяризации в соцсетях удалённых географических объектов это была гремучая смесь и оптимальный состав для того чтобы убить сразу трёх зайцев - открыть Манаус для российского туристического бизнеса, осветить экономический климат и перспективы инвестиций в регион, привлечь самостоятельных путешественников в эти заповедные места. Однако Амазония упустила свой шанс. Вместо того, чтобы создать наиболее благоприятные условия для тех, кто может оживить экономику штата, она посадила свой шанс в тюрьму. Само по себе это ещё было поправимо (оборотни в погонах и тогах есть в любом государстве), если бы не отсутствие реакции на происходящее федеральных органов Бразилии, чьё молчаливое одобрение автоматически делает государство соучастником происходящего. Покрывающие преступников сами являются преступниками. В результате рушатся связи с Россией, останавливаются инвестиции и туристические потоки. Даже мэр Манауса, Артур Виргилио Нето, отказался общаться с вице-президентом США Майклом Пенсом, во время его недавнего визита в Амазонию, отправив ему послание в социальных сетях "Убирайтесь домой !" Думаю он осознал какую медвежью услугу оказали региону США и их марионетки - федеральная полиция Бразилии.
Что вами сейчас двигает ? Месть ? Стремление к справедливости ?
Конечно нет - месть контрпродуктивна и не достойна того, чтобы тратить на неё драгоценное время жизни. Справедливость - тоже не очень актуальное понятие, которому, простите мой скептицизм, к сожалению почти нет места в современном устройстве общества. Мир несправедлив - это надо принять. Мы можем говорить о справедливости Господа Бога, но в современной политике, экономике и социальном устройстве постиндустриального и информационного общества это бедная родственница, которой уделяется внимание по остаточному признаку. Есть вещи гораздо более актуальные и ясные - безопасность, свобода действий (передвижения, бизнеса), права человека, неприкосновенность собственности и частной жизни. Это те три кита, те глобальные основы на которых зиждется свобода личности, свобода наций и свобода человечества в целом. Цель жизни людей в нормальном обществе это не работа, а свободная самореализация и, лишая людей свободы (в том числе свободы путешествий и познания мира), мы лишаем их цели существования. А тюремное заключение или выживание без работы, без денег, без связи и свободы передвижения под подпиской о невыезде в чужой стране ? Это драгоценные месяцы жизни спущенные в унитаз. Я как предприниматель знаю цену времени. Это самое дорогое, что у нас есть. Потеря времени жизни это невосполнимая потеря, важно это понимать. Человек - это то, что он сделал за свою жизнь. Если ты потерял три года - это потеря 5 процентов человека, как если остаться без руки. Отсидеть 10 лет - это как остаться без рук и без ног. И это никакими деньгами не компенсировать. Даже руки и ноги можно сейчас заменить протезами, а вот докупить время жизни нельзя. Эти потери невосполнимы.
Если невосполнимы, то какой смысл воевать ?
Чтобы это не повторилось ни со мной, ни с кем либо ещё. Ну а если хотите получить более простой ответ, то считайте, что я просто сдерживаю своё слово. Когда на нас защёлкивали наручники, я предупредил полицейских, что они совершают преступление, за которое им придётся ответить и, что если они не прекратят беззаконие, то Россия устроит им проблемы. Они не прекратили. Теперь Россия устраивает им проблемы.
Россия ?
Да. В моём лице и в лице сотрудников "CST command", а также всех граждан, которые поддерживают нашу работу, в том числе и финансово. Россия это ведь не МИД, не правительство и даже не Президент. Россия - это мы с вами.
Вы являетесь одним из старейших членов "Единой России". Партия как-то участвует в вашей деятельности ?
Нет. Эти проекты не имеют отношения к "Единой России", да, собственно, и я сейчас практически не участвую в её деятельности. Когда партия создавалась, то проект выглядел интересным и перспективным, этаким социальным лифтом для молодых политиков. Сейчас партия стала достаточно косной, сделала много ошибок, стала использовать своих членов как финансовых доноров, а не как доноров новых идей и инициатив. Она стала не инструментом влияния на исполнительную власть, а инструментом самой этой власти, что лишает смысла её деятельность.
