Основы становления и развития Евразийской интеграции на рубеже нового времени

JurySamonkin avatar   
JurySamonkin

Что есть такое Евразийская интеграция? Ответ на вопрос дать не так просто. С точки зрения географии границы Евразийского континента очерчены достаточно четко. Однако в мире общественных наук «Евразия» и «евразийство» — довольно расплывчатые понятия: под термином «Евразия» порой скрываются прямо противоречащие друг другу представления. В общих чертах, в общественных науках сегодня сосуществуют три «Евразии»: «Евразия как постсоветское пространство», «Евразия как основа евразийской идеологии» и «Евразия как Европа и Азия». Каждая из этих «Евразий» имеет своих приверженцев, как сделавших осознанный выбор, так и просто привыкших к тому или иному термину. «Евразия» как постсоветское пространство. В данном случае речь идет о синониме термина «постсоветское пространство» или «регион СНГ» — то есть одиннадцати республиках бывшего СССР, являющихся сейчас участниками Содружества Независимых Государств (по традиции в регион часто включают Украину и Грузию). Это обозначение «Евразии» появилось на свет в силу двух обстоятельств. Во-первых, после распада СССР появилась необходимость использовать какой-то общий термин для описания новых независимых государств. Термин «постсоветский» со временем утрачивает свою привлекательность по мере того, как советское наследие уходит в прошлое. Еще хуже обстоят дела с термином «регион СНГ». Во-первых, Содружество является сравнительно малоэффективной организацией, называть ее именем целый регион нет достаточных причин. Во-вторых, само по себе название СНГ не содержит никакой географической привязки.Пространство евразийской интеграции и Южной Осетией — относить их к региону СНГ, строго говоря, невозможно). До создания СССР большинство республик были частью Российской империи, но называть этот регион «построссийским» пространством еще более проблематично, чем «постсоветским». Столкнувшись с аналогичной ситуацией для стран бывшей Югославии и Албании, исследователи достаточно быстро договорились называть их «Западными Балканами». Но как быть в этой связи с постсоветским пространством? Поиски термина для описания постсоветского региона естественным образом привели к слову «Евразия». Подобное понимание этого термина распространено как на постсоветском пространстве, так и за его пределами. Андрей Сахаров в составленном им проекте конституции для обновленного СССР предлагал называть новое государство «Союзом Советских Республик Европы и Азии». Нурсултан Назарбаев еще в первой половине 1990-х годов выступил с инициативой Евразийского союза.В 2000 году возникло Евразийское экономическое сообщество(ЕврАзЭС), в 2006 году был создан Евразийский банк развития (ЕАБР), а в 2015 году Россия, Беларусь и Казахстан создали Евразийский экономический союз. Куда в перспективе присоединились такие страны как Киргизия и Армения. Современное евразийство в России (как, впрочем, и на всем протяжении своей интеллектуальной истории) имеет множество аспектов и разновидностей, сильно отличающихся друг от друга. Некоторые указывают на особый «славянский» и «православный» мир, который призвана возглавить Россия Другие (как Лев Гумилев) воспринимают Россию как «синтез», включающий в себя кочевые народы Великой степи. Третьи (как Александр Дугин) рассматривают Россию как особую «континентальную» державу, которая противопоставляется «островным» государствам типа США. Четвертые указывают на общность

исторических судеб России и стран Азии (в самых разных сочетаниях — Индии, Китая, Японии и других), а пятые — на единство славянских и исламских народов. Определенной вариацией евразийства можно считать представление о Евразии как об особого типа «географическом мире», то есть природном и ландшафтном единстве, сопряженном с общностью исторических судеб. Эта концепция играла немаловажную роль для первоначального евразийства — скорее культурного и географического,

чем экономического по своему происхождению учения. Какие же цели преследует проект евразийской интеграции? Прежде всего это создание полноценного экономического объединения, призванного обеспечить интересы всех его участников всовременном высококонкурентном мире, стать гарантом ихуспешного социально-экономического развития, способствовать повышению жизненного уровня людей. Путем создания Евразийского экономического союза можно достичь уникального синергетического эффекта, добиться хорошего результата вгонке заинвестициями, созданием рабочих мест, разработкой новых технологий иразвитием передовых производств. Принять участие вевразийской интеграции может любое государство, которое отвечает определенным критериям, причем речь идет нетолько отех странах, которые входят вСодружество Независимых Государств. Евразийский экономический союз не представляет собой реинкарнацию СССР, а создает иную, высокоэффективную модель сотрудничества, основанную на взаимной выгоде и уважении всех прав его членов. Поэтому еще одна цель этой интеграции — сохранение экономического суверенитета участников этого процесса. Всовременном мире достичь этого можно только посредством углубления экономического сотрудничества. Евразийский интеграционный проект неявляется попыткой создать некую закрытую отдругих экономическую зону. Наоборот, логика развития ЕАЭС показывает, что его сила— вмаксимальной открытости для диалога совсеми. Так, Евразийский экономический союз вполне может идолжен стать частью проекта «Большой Европы» отАтлантики доТихого океана. Поэтому усотрудничества между ЕАЭС иЕвропейским союзом есть огромные перспективы, они являются естественными партнерами. Тоже самое можно сказать иовзаимодействии между Евразийским экономическим союзом икрупнейшими экономиками мира— Китайской Народной Республикой иСоединенными Штатами Америки. Также можно отметить важность сотрудничества ЕАЭС сэкономиками стран Юго-Восточной иЮжной Азии, Ближнего Востока инетолько. Российская сторона рассматривает евразийскую экономическую интеграцию как безусловный приоритет своей работы на пространстве СНГ. Продвижение интеграционных процессов в рамках «тройки» не означает стремления дистанцироваться от других стран. Напротив, евразийский проект с самого начала задумывался как структура, открытая для других государств, прежде всего членов ЕврАзЭС и участников СНГ. При этом важно, чтобы страны, изъявившие желание присоединиться к евразийскому интеграционному проекту, не только разделяли его цели и принципы, но и действительно были готовы к их реализации. Представляется, что у данного международного сотрудничества большое будущее, так как свой вклад в разработку тематики евразийского проекта призваны внести интеллектуальные круги всех стран-участниц. Они могли бы стать площадкой для объединения усилий их академических и вузовских структур в разработке «дорожных карт» строительства ЕАС, а впоследствии и полноценного субъекта международного права под названием Евразийский Союз. Таким образом, политико-правовая, экономическая и гуманитарная оферта Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации отвечают глобальным вызовам времени.

Юрий Самонкин Председатель Коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства". Ведущий программы "Время Евразии"на Central Asia TV





Список Использованной Литературы

1. Алексеев Н. Н. Народное право и задачи нашей правовой политики // Евразийская хроника. Париж, 1927. Вып.8. С.36-42.4.. М.: Издание советского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом, 1963. 48 с29. Никитин В.П. Иран, Турция и Россия // Евразийский временник. Париж, 1927. Кн.5. С.75-120.30. Никулин Л.В. Мертвая зыбь. М.: Воениздат, 1965. 359 с.31.

2. Бисмарк О.Мысли и Воспоминания. Москва: ОРГИЗ. СОЦЭКГИЗ.1940- С32

3.Глазьев Сергей Юрьевич «Победить в Войне, предотвратить войну», аналитический доклад Изборскому клубу. Москва, 2014 , [с 6-12]

4. Глазьев Сергей Юрьевич «Украинская Катастрофа. От Американской Агрессии к Мировой Войне» (Коллекция Изборского Клуба). Москва. Книжный Мир 2015- с352

5. Геополитика. Информационно-Аналитическое Издание (Тема выпуска Евразийский Союз, выпуск 13). Москва. Кафедра Социологии Международных отношений. Социологического Факультета МГУ им М.В.Ломоносова, 2011- с 112

6. Договор о Создании Евразийского Экономического Союза (Правовая юридическая система Консультант +) Подписан 29 мая 2014 года в Астане, Казахстане

7. Евразийский Экономический Союз (Вопросы и Ответы. Цифры и факты). Москва 2014-с.216

8. Федеральный Закон Российской Федерации №279-ФЗ, о Ратификации договора о Создании Евразийского Экономического Союза (Правовая юридическая система Консультант +) Москва, Кремль 3 октября 2014 года.

9. Збигнев Бжезинский «Великая Шахматная Доска». Москва 1998 –с.87

10. Карсавин Л.П. Основы Политики/ Л.П.Карсавин/Основы Евразийства- с. 376

11. Н.А. Назарбаев. «Евразийский Союз: от идеи к истории будущего» в: «Известия» от 25-го октября 2011 года. [ С25]

12. В.В. Путин. «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» в: «Известия» от 3-го октября 2011 года. [c 4]

13.Статья А.Роджерса «Ошибки Нацистов», опубликованная интернет изданием «ANNA-NEWS», 2 июля 2014 года

14. Савицкий П.Н. Россия - особый географический мир. Прага: Евразийское кн. издательство, 1927, 68 с.48. Савицкий

15. Учебное пособие «Социология Мировых Цивилизаций»- М. Издание ЛДПР-с112, 2014 год [с 26]

16. «Право Евразийского Экономического Союза», учебное пособие для Вузов, Кашкин Сергей Юрьевич и Четвериков Артём Юрьевич, Москва, Издательство Проспект, 2016 год [с 65]
No comments found