Вот сейчас многие тащатся по Китаю.
О, ВВП!
Ах, население!
Ух, изобретательность!
Ох, интеллект!
Это да. ВВП у китайцев скоро сравняется с американским и превзойдёт, а по паритету покупательной способности уже превзошёл. И населения там больше миллиарда. И трудолюбивые они, и умные — IQ выше, чем в США, а Гонконг так вообще самый умный в мире, — и консервативные, и целеустремлённые, и мыслят тысячелетиями. И бумагу изобрели, и порох, и ракеты, и компас. Скоро ещё что-нибудь изобретут. Вот-вот всех завоюют, сожрут, переварят и устремятся ввысь, к звёздам, на бумажных пороховых ракетах с водяным компасом.
Но это всё миф. Притом созданный не китайцами, а европейцами. Верить можно, если вы — патриотично настроенный китаец. Украинцы вот верят, что протоукры выкопали Чёрное море. Почему бы не верить, что китайцы изобрели порох? Оба эти утверждения вытащены из одной коробки, на которой написано по-английски: Divorce suckers — Развод лохов.
Во-первых, вся история Китая до XVIII века — это, говоря современным языком, фейк. Только официально с 1774 по 1782 годы в Китае по указу императора 24 раза происходило массовое сожжение книг. Что-то было сохранено, но переписано в соответствии с «линией партии», что-то уничтожено навсегда, что-то предано забвению и погибло само. Поэтому, вообще говоря, ни одного китайского аутентичного письменного источника ранее этого времени, за редкими исключениями, не существует.
К тому времени в Европе давным-давно были и порох, и бумага, и компас, и шёлк, и даже ракеты. Википедия говорит, что ещё в XVI веке голландцем Конрадом Хаасом были описаны аж многоступенчатые ракеты. Всё это европейцы привезли в Китай вместе с европейской историей, которая, переписанная иероглифами, автоматически потеряла все имена людей и географические названия, лишившись какой-либо временной и пространственной привязки, и стала китайской историей.
Например, название Россия (нечто вроде «Элосы») по-китайски передаётся иероглифами, обозначающими страну и неожиданность. «Страна неожиданностей». А Франция — это «страна закона», США — «страна красоты». Имя Иосиф звучит как Яо-су-му, Георгий — Ко-ли-цзы-сы. Притом каждый иероглиф что-то означает, а что — зависит от тона, которым он произносится, и от носителя языка, который этим иероглифом что-то обозначил. Ад, в общем. Если не знаешь, о чём речь, — поди догадайся. Явное свидетельство молодости, неразвитости культуры, местечковой ограниченности. У древних египтян ещё в незапамятные времена иероглифы стали читаться как слоги, китайцы ещё и до этой стадии не дошли.
Таким образом, вся история Китая состоит из собственных мифов, в которые превратились реальные события, многократно переписанные в соответствии с очередной «линией партии», и превращённой в китайскую европейской истории, которую ввиду специфики китайского языка почти невозможно опознать как европейскую. Только в последние десятилетия усилиями альтернативных историков правда стала вылезать наружу.
Попросту говоря, вся история Китая вместе с порохом, компасом, ракетами и шёлком придумана европейцами в XVIII веке.
Кстати, история пресловутых китайских боевых искусств не прослеживается глубже всё того же XVIII века — всё, что раньше, это уже легенда. А ретроспективная экстраполяция современного состояния боевых искусств с учётом темпа их развития указывает опять-таки на XVIII век как исходную точку. Что было раньше — узнать принципиально невозможно.
И все научные и технические знания, все заводы-фабрики-пароходы-ракеты пришли в Китай из Европы, СССР и США. И совсем недавно. Ничего своего научно-технического в Китае не было и быть не могло. Попробуйте написать иероглифами технический документ.
Так что Китай как сделался с появления там европейцев колонией и мастерской Европы, так до сих пор и остался. В начале XIX века Китай производил четверть мирового ВВП, примерно то же самое имеет место и сейчас. И что — был Китай в начале XIX века мировой державой или как?
Во-вторых, обратите внимание, что Китай не ведёт никакой собственной геополитической игры. Его деятельность чисто реактивна даже в случае с Россией. Предложили качать газ? Пожалуйста, качайте, но за свой счёт. БРИКС? Ну, хотите нас считать БРИКСами — ну и считайте, но делать мы ничего не будем. Американцы хотят построить у нас ещё один завод? Стройте себе на здоровье, отчего ж не построить. Чего ещё изволите?..
Это уже само по себе странно. При таком масштабе — и не вести геополитических игр?! Даже Россия, несравненно более слабая, как-то дёргается, пытается противостоять мировому гегемону, ищет союзников, что-то пытается придумать. Китай не делает совсем ничего. Максимум — периодически заявляет о своих претензиях на Тайвань.
Всё. Больше ничего. Всё остальное — это домыслы, никакими фактами не подтверждённые. Если бы Китай играл свою игру — а игра эта может состоять только в вытеснении США с трона мирового гегемона — он бы давно выкручивал руки БРИКСам, требуя создать собственную валютную систему, отжать у американцев их клиентов, обрушить американскую экономику, спровоцировать в Штатах социальный кризис, послать в Фергюсон Стрелкова и т.п. То есть действовал бы так, как действовали настоящие гегемоны — хоть древние римляне, хоть англичане или сами американцы. Ничего подобного мы не наблюдаем. С 70-х годов, после того, как американцы догадались подобрать отпавший от Советского Союза Китай, китайцы делают ровно то, что нужно американцам, и ничего сверх того. Да даже и раньше: китайские «двухсотпятидесятые последние решительные предупреждения» давно вошли в поговорку.
Представим себе, что Европа и Америка потеряли свою европейскую идентичность — окончательно заселены неграми и арабами, а христианство влачит жалкое маргинальное существование в Великом Евро-Американском Халифате. Сможет ли Китай подхватить втоптанное в грязь знамя европейской цивилизации, стать мотором развития всего человечества, как стала этим мотором Европа со времён древних греков?
«Ответ отрицательный», как сказал бы Терминатор. Хотя на первый взгляд и кажется, что смог бы, — всё-таки мастерская мира, — вот только мастера в мастерской не китайские, а европейские и американские. А китайцы — рабочие в чужой мастерской. Они замечательно исполняют, однако сами изобрести ничего нового не могут.
И не смогут.
Секрет — в китайской культуре. Точно так же, как секрет европейского мирового мотора — в европейской культуре.
Европейская культура начиналась с острого ощущения движения как результата борьбы. Это есть уже у Гераклита. Беспрерывная умственная, а впоследствии территориальная экспансия усилиями воинов Македонии, а потом Рима. Уже ко времени Аристотеля знаний было столько, что настало время их систематизировать, логика была уже создана, осталось её сформулировать, что Аристотель и сделал. Греки развивали мысль, римляне — государство. Даже непонятные пока для нас истерические пертурбации при переходе от античного мира к средневековому не прервали развития, а только затормозили его. Очухавшись, новые европейцы рванули вперёд ещё быстрее, чем античные предки. У истоков христианства великим памятником человеческой мысли стоит гностицизм — уникальное религиозно-философское учение, в котором спасение достигается не верой, а знанием. Ничего подобного нигде и никогда не было. Умственная экспансия европейцев воплотилась в техническом прогрессе. От паровоза до космического корабля — полторы сотни лет. При этом техника запаздывала, ко времени изобретения паровоза необходимая для космических полётов теория была давно создана.
Эту культуру, смысл которой — в бесконечном стремлении всё выше и дальше, за новый и новый горизонт, Шпенглер назвал фаустовской. Нигде это стремление не выражено ярче, чем в жанре фантастики, в особенности научной фантастики, каковой ни в какой другой культуре вообще нет. А из всей мировой фантастики, быть может, наиболее сильно — в «Туманности Андромеды». Новое знание любой ценой, безотносительно к его практической значимости, безотносительно вообще к чему бы то ни было, кроме самого знания, — это чисто европейское и уникально европейское ощущение. Собственно, достаточно одной этой книги, чтобы понять, насколько советская культура была европейской по своей сути. Заодно открою секрет, если это для кого-то ещё секрет: падение Советского Союза имело главной причиной неразрешимое противоречие между европейской по типу культурой и азиатским способом власти.
Одна из основ европейской культуры — это понятие деятельности, причём деятельности запредельной — подвига. С 12 подвигов Геракла начинал греческий мальчишка познавать мир. А миф о Прометее — это, в сущности, рассказ о подвиге познания. В греческих полисах философы дискутировали на улицах и площадях, и послушать их собирались прохожие. Даже в сверхархаической Спарте учили мыслить — хотя только в моральной области, на примерах подвигов, хороших и плохих поступков, — но всё же.
А в основе китайской культуры — совсем другое. Вот несколько мыслей из «Дао Дэ Цзин»:
«Управляя страной, совершенномудрый делает сердца подданных пустыми, а желудки — полными. Его управление ослабляет их волю и укрепляет кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать».
«Лучше ничего не делать, чем стремиться к тому, чтобы что-либо наполнить».
«Когда будут устранены мудрствование и ученость, народ будет счастливее во сто крат».
«Кто действует — потерпит неудачу. Кто чем-либо владеет — потеряет. Вот почему совершенномудрый бездеятелен, и он не терпит неудачи».
Или вот: «Военное искусство гласит: я не смею первым начинать, я должен ожидать. Я не смею наступать хотя бы на вершок вперед, а отступаю на аршин назад».
А древнегреческие и древнеримские полководцы считали, что решительная атака придаёт наступающим особую силу, тогда как боевой дух обороняющихся падает, и европейская история полна примеров побед, одержанных в результате решительной атаки даже в заведомо проигрышных условиях. Например, Гай Юлий Цезарь считал, что Гней Помпей в битве при Фарсале совершил ошибку, «не оценив, насколько стремительность натиска увеличивает силу первого удара и воодушевляет мужеством сражающихся» (Плутарх). Таким же способом воевал Суворов — единственный полководец в истории человечества, абсолютная непобедимость которого подтверждена документально — за всю карьеру он не потерпел ни единого поражения, с кем бы и в каких условиях ни сражался.
Вся восточная культура, включая китайскую, — это стремление к нирване, как бы она ни называлась, вечному сну без эмоций и мыслей. В такой культуре невозможен никакой прогресс. Пока европейцы не явились на Восток, там не было никакого научного знания, никакого технического прогресса, за исключением самого необходимого, — дома, оружие, одежду надо же было как-то делать, — но говорить о техническом прогрессе здесь не приходится так же, как невозможно говорить об искусстве в деревенской культуре — искусство там не существует как специфическая форма деятельности, оно не более чем элемент повседневной деятельности воспроизводства жизненного процесса.
Чтобы стать преемником Европы и двинуться дальше, Китай должен перестать быть Китаем, ему надо вывернуться наизнанку, отринуть свою природу и перевоплотиться в Европу. До сих такое не удавалось никому, и нет никаких оснований ожидать, что Китай сумеет этакое проделать.
Сразу скажу о Японии: её технологический взлёт в середине прошлого века — результат прямого заимствования и воспроизведения европейских/американских технологий, но сами японцы не сделали в области технического прогресса ничего принципиально нового. Компьютерный этап цивилизации стартовал в США, и с этого момента Япония оказалась на обочине. Японцы замечательно делают роботов, но это не более чем игрушки, не только идея, но и начинка которых принадлежат европейцам.
Всё это печально, но это — реальность. Европейцам некому наследовать на нашей планете. Гибель Европы означает гибель Земли. Какое-то время европейская цивилизация будет воспроизводиться, но без самих европейцев она деградирует, и ядерное оружие, ракеты и всё прочее, созданное Европой, окажется в руках обезьян, не знающих, что с этим делать точно так же, как мы не знаем, что делать с египетскими пирамидами, воздвигнутыми неведомой цивилизацией. Но пирамидами мы хотя бы не умеем причинить себе вред, а вот ядерное оружие в руках не тех, кто его создал, — штука небезопасная.
Вот почему так важно сохранить Европу такой, какой она создала наш мир, как можно дольше, ибо это оттянет конец современной цивилизации, а может, и всего человечества. В сущности, всякий, кто губит христианскую Европу Нового Времени, подарившую нам современную цивилизацию, — враг человечества, и это факт, который надо принять безотносительно к тому, нравится нам та Европа или нет.
Комментариев нет
