Попытка пересмотреть результат 2-й мировой или реальная скорбь?

leonty avatar   
leonty


Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма Провозглашён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года. Его решили отмечать 23 августа, в день подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, «который разделил Европу на сферы влияния».

Тем самым Европарламент поставил на одну доску Гитлера и Сталина.

Что это - истинная скорбь по погибшим или все-таки попытка пересмотреть результаты Второй Мировой Войны?

Для начала хочу поведать вам кое-что из истории моей семьи.

Эту историю мне рассказывала моя мама, Царствие небесное.

Мой дед был арестован в Одессе в 30-х годах. Потому что вовремя не понял, что период НЭПа (новой экономической политики) уже закончился, а он все еще держал какой-то там лимонадный заводик или что-то вроде того, то есть, с точки зрения власти, все еще был "недобитым капиталистом". Но с точки зрения закона посадили его все-таки несправедливо, за чужую вину: его подставил компаньон. Деталей я не знаю. Его сослали в Сибирь. Можно ли его считать жертвой сталинизма? Думаю, можно.

Но мой дед все-таки не оставлял попыток восстановить справедливость и реабилитироваться, поэтому уже из ссылки все время писал в какие-то инстанции (прокуратуру, следственные органы - не знаю точно) о том, что несправедливо осужден, за чужую вину. На все письма ему отвечали отказом. Но вот однажды мой дед написал очередное письмо в эти инстанции и одновременно другое письмо - своей сестре. В письме своей сестре он тоже жаловался на судьбу и рассказывал о том, как несправедливо осужден, но человеческим языком, а в письме следователю - казенным. Но когда клал письма в конверты, то перепутал и в конверт для сестры положил письмо следователю, а в конверт для следователя - письмо для сестры. Благодаря этому следователь прочел "человеческое" письмо и проникся его ситуацией, а может сыграло роль то, что изменилась политическая ситуация в стране, но как бы то ни было, свершилось чудо: моего несправедливо осужденного деда оправдали и он вернулся в Одессу.

Прошло еще какое-то время и началась Великая Отечественная Война. Из Одессы стали эвакуировать население. Дед решил эвакуировать мою маму (ей тогда было 16 лет), а сам с бабкой и старшей дочерью остался. Думаю, что он в тайне надеялся, что немцы его не тронут, потому что он пострадал от большевиков. В Одессу пришли немцы и надежды деда не оправдались: немцы его расстреляли. За то, что он был евреем. Можно ли его считать жертвой нацизма? Думаю, что можно, с еще большим основанием.

Мою бабку тоже расстреляли немцы. Она шла на расстрел в другой колонне вместе с моей тетей (сестра моей мамы), которая вела за руку своего сына: немцы до этого разделили женщин и мужчин на разные колонны. Моя бабка, понимая, чем кончится дело, сняла с себя и также приказала моей тете снять с себя все драгоценности (кольца, сережки). После этого тихо сказала тете: "Отдай вот этому конвоиру - румыну." Моя тетя отдала драгоценности румыну-конвоиру. Румын отвернулся. Тетя юркнула с сыном в одесский дворик. Она спаслась. А вот бабку расстреляли. За то, что она была еврейкой.

Могу ли я считать, что моя бабка была жертвой нацизма? Конечно же могу.

А вот могу ли я поставить преступления нацизма и Сталина на одну доску?

Нет не могу.

И Вам, друзья мои, не рекомендую, потому что если бы не Сталин, то многие из Вас, скорее всего, не родились бы.

Этот т.н. "день памяти" провозглашен Европарламентом в 2009-м году, на мой взгляд, искусственно, для того, чтобы подвергнуть ревизии результаты Второй Мировой Войны (а именно поставить Сталина и Гитлера на одну доску). Не хочу сказать, что Сталин - "белый и пушистый", но если на какой-то внутренней чаше весов измерять его грехи, и грехи Гитлера, то, извините, чаша Гитлера значительно перевешивает. На много порядков.

Если же под сталинизмом понимать не личность вождя, а идеологию, то сталинизм как идеология социального конструктивизма является развитием идей Просвещения и Французской революции XVIII века. Тогда уж давайте помянем и их жертвы. А также не забудем помянуть и жертв Наполеона, который был неизбежным следствием анархии, вызванной Французской революцией (жертвы бонапартизма?). Так что мельчит ваш Европарламент, мельчит. Надо ширше смотреть.

Что же касается пакта Молотова - Рибентропа, то европарламентарии почему-то не хотят вспоминать, что этот пакт был прямым следствием Мюнхенского сговора 1938-го года, не хотят вспоминать как Польша в альянсе с тем же самым Гитлером аннексировала часть Чехословакии в 1938-м году. У истории не бывает сослагательного наклонения, но если бы Франция и Англия выполнили свои обязанности по договорам коллективной безпасности 1935 года и вместе с с СССР вогнали и Польшу, и Германию в свои границы, то не случилось бы и 2-й Мировой войны. Но они предпочли Мюнхенский сговор, который разрушил систему договоров о коллективной безопасности в Европе, и фактически вынудил Сталина искать новых альянсов. Да, Гитлер - не самая удачная находка в этом плане, но ведь все остальные отреклись от СССР, даже ценой нарушения международных договоров.


कोई टिप्पणी नहीं मिली