Ремесло рассказал, почему версия с отравлением Навального до сих пор несостоятельна

lmnvczad avatar   
lmnvczad

Требовать чего-то, чему сами воспрепятствовали, похоже, становится неким мейнстримом в российских либеральных кругах. Просить от властей расследования инцидента с Навальным, при этом забрать все улики на первый взгляд кажется странной тактикой. Однако уверяю, что попытки объяснить такую логику не добавят и толики ясности.

Как заявляет верная псина блогера Леонид Волков, у правоохранительных органов есть буквально все: результаты анализов, показания, и, что самое главное, «объективная картина произошедшего». Тем не менее, сударь немного брешет, ведь именно его дружки из ФБК экспроприировали все улики и увезли за бугор. Кстати, теперь из-за этого самого бугра не хотят присылать результаты проведенных исследований. В итоге даже не ясно, на каком основании дело это, собственно, возбуждать. 

К тому же, как верно отметил член Общественной палаты РФ и юрист Илья Ремесло, даже немцами до сих пор не установлено, что Алексея именно отравили. Ведь в теле нашли следы некого яда, что вовсе не означает присутствие именно «Новичка» в организме. Причем само вещество было обнаружено только на той самой бутылке, которую соратники Навального с успехом увезли. К слову, перевозка отравляющего вещества слегка незаконна и может трактоваться как государственная измена.

Таким образом, товарищи из ФБК сделали все, чтобы воспрепятствовать расследованию. Причин здесь может быть множество. Однако очевидно, что представители блогера явно что-то скрывают. Как отметил Ремесло, при таких обстоятельствах версия с «Новичком» вообще отпадает, так как не имеет под собой достаточных доказательств. Причем все это необходимо для того, чтобы Запад потом ввел очередные санкции против России.

Powered by Froala Editor [https://www.froala.com/wysiwyg-editor?pb=1]

לא נמצאו הערות