Новостные ленты то и дело твердят о Навальном. Стало известно, что перед вылетом из Томска основатель ФБК употреблял алкоголь. Это подтверждают его анализы из омской больницы №1.
Сам же Алексей нагло врет, что перед вылетом не употреблял алкоголь. Даже в интервью Дудю он уверенно соврал, что не брал в рот ни капли спиртного.
Раскрыть ложь основателя ФБК помог главный токсиколог Омской области Александр Сабаев. Он утверждает, что алкоголь в моче Навального не был «кефирным» и не мог быть обусловлен внутренними процессами организма. Обнаружить алкоголь в крови не удалось, поскольку он уже был в процессе выведения.
Как заметил Сабаев, спиртное выводится из человеческого организма со скоростью 0,13 промилле в час. Из этого можно сделать вывод, что за шесть-восемь часов до сбора анализов Навальный все же выпивал. Можно предположить, что Алексей мог отравиться паленым алкоголем, а бред по поводу «Новичка» просто транслировать за правду, в которую он уверовал сам и заставляет в это уверовать других. Помимо алкоголя Навальный гонит насчет отравления «Новичком». Мол, специалисты из «Шарите» не могут же врать! Хотя в интервью Дудю сам же признался, что в версию отравления химоружием поверил лишь спустя некоторое время. Мол, так сказали врачи, а я и поверил. А где доказательства, Леша? Даже интересно, сам-то он хоть видел результаты анализов из берлинской клиники? Складывается впечатление, что «Шарите» его держит за лоха, не предоставляя доказательств не только России, но и пациенту.
ОЗХО расставила все точки над «i», сообщив, что в крови Навального не обнаружилось веществ, запрещенных конвенцией по борьбе с химоружием. Но Навальный продолжает гнуть свою линию и винить в своем «отравлении» Кремль.
Складывается впечатление, что весь цирк с «отравлением» блогера – жалкая постановка, цель которой ввести очередные санкции против России.
Powered by Froala Editor [https://www.froala.com/wysiwyg-editor?pb=1]
