Социолог сравнил подходы к управлению Беглова и Собянина

Lara_pticaa avatar   
Lara_pticaa

Российский социолог Максим Шугалей в своем телеграм-канале рассказал о том, почему Беглов плохо управляет Петербургом. Шугалей сравнил «московский подход» Собянина с грамотно выстроенной стратегией управления, и «кризисный менеджмент» Беглова, предпочитающего латать дыры, не искореняя первоисточник проблем.

«Сравнение стилей управления в Москве и в Петербурге ярко и очевидно демонстрирует главную причину успехов Сергея Собянина и провалы Александра Беглова. Если в мэрии Москвы мы видим наличие стратегии и понятного плана работы, то в Петербурге губернатор действует ситуативно, попросту латает дыры», - отметил социолог.

Подобные рассуждения были вызваны тем, что Беглов в очередной раз отправился в незапланированный отпуск. Экспертам очевидно, что градоначальник просто сбегает от недовольства жителей города после ужесточения коронавирусных ограничений и введения QR-кодов.

«Латать дыры у Александра Дмитриевича не всегда получается. Да и судя по очередному отпуску, заниматься этим он тоже не хочет», - с сожалением отмечает Шугалей.

Нынешнее поведение губернатора с его неожиданными отпусками действительно выглядит весьма странно. А если вспомнить то, что Беглов 14 октября не был допущен к президенту РФ, пребывавшему в тот день в Петербурге, впору говорить о скором увольнении градоначальника.

Прямое сравнение ситуации с коронавирусом в Петербурге и Москве наглядно показывает, что управленческие меры в столице намного эффективнее. В Москве значительно ниже показатель смертности от COVID-19, а также выше процент привитых горожан.

Можно смело утверждать, что Петербург, в отличие от Москвы, оказался не готов к борьбе с пандемией. У властей города до сих пор нет стратегии по борьбе с COVID. И причина того – полная управленческая импотенция губернатора.

לא נמצאו הערות