Согласно Липпману, стереотип - "это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании и узнавании окружающего мира, основанный на предшествующем социальном опыте".
Одной из немногих причин интереса у реципиента к донору (источнику информации) является его - источника, имя в материальном мире. Есть удачное имя - всё: ты звезда, твой путь по "небу", твои действия и свет (мысли) толпа отслеживает, слушает и воспринимает на ура.
Например, был такой артист Аркадий Райкин с репутацией комика. Толпа не восприниала его иначе - только как юмориста. Порой, он говорил и показывал заумные злободневные, сиюминутно и перспективно важные вещи, над которыми люди просто... смеялись. Он мог чихнуть и всем уже было весело...
Есть и у МАБ "образец восприятия" - наш "Космический хохолЪ". Уважаю его за вежливые и хорошо завуалированные, как я вижу, насмешки над толпой. Например, уже две недели его пост "Кое-что о тире и дефисах" показывает на бегущей строке фантастическое (для сайта МАБ) количество просмотров: каждые 2-3 дня, начиная практически с нуля, пост просматривают до десятка тысяч (!) людей.
Несмотря на однозначное название поста, я тоже повёлся и прочитал, потом долго посмеивался над собой. Вы думаете меня, как и каждого из вас, интересовало "кое-что о тире и дефисах"? Нет, конечно. Работает стереотип - люди, благодаря имени автора, ассоциируют выдаваемое ним за "космическое" - претендующее на статус необычного, поэтому обязательно открывают статью и читают. Причём, не получив ожидаемого от прочитанного, это никак не влияет на репутацию автора по причине его имени. А если бы подписался он - Игорь "такой-то" - то был бы наравне с остальными...
В современном мире не обязательно быть умным, высоким, красивым, словом - старшим лейтенантом Махарашвили. Достаточно найти себе привлекательное имя и всё остальное люди сделают за тебя сами...
Однако, "всё это" называется - магия...
Inga kommentarer hittades
