Комментарий Кишиневского Центра Региональных и Геополитческих Проблем
Накануне проведения экономического форума на Дальнем Востоке Владимир Путин дал интервью 2.09.2016, международному информационному холдингу Bloomberg, ответив на вопросы о спорных территориях, о судьбе евро и курсе рубля, о науке и отношениях с президентом США.
"Речь не идёт о каком‑то обмене, о каких‑то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей", — пояснил президент.
"Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте", — пояснил Путин.
Кишиневский Центр Региональных и Геополитических Проблем отвечает на вопрос, что будет если объединение Молдовы и Румынии произойдет завтра.
В Кишиневе время от времени проходят марш унионистов, на котором ожидается присутствие самого ех- президента Румынии Траяна Бэсеску. Без сомнения что эти марши инспирировано лично им и местным унионистким отребьем, и является репетицией его участия в президентских выборах. Следует признать, что Бэсеску сильная фигура в политическом раскладе на президентских выборах в Молдове. На маршах присутствуют много "туристов" из Румынии. Кроме всего на маршах звучат антиолигархические лозунги в надежде привлечь широкие массы населения.
Вопрос объединения Молдовы и Румынии, на современном историческом этапе, это самый противоречивый момент во внешней и внутренней политике обеих стран. С одной стороны Румыния хочет представить вопрос, как исторический возврат земель в лоно Великой Румынии, игнорируя историческую реальность и диалектику по двум существенным вопросам. Исторически, государство Молдова образовалось на 500 лет раньше Румынии, в 1359 году. Возникновение государства Румыния признано Османской империей в 1861 году . Этому предшествовали Бухаресткий мир 1812 г., Аккерманские соглашения 1826 г. и русско- турецкая военная компания 1828—1829 г, в которой Россия победила. Запрутская Молдова была отдана под турецкий протекторат именно Россией, взамен землевладений на Кавказе, как некий компромисс, в связи с потерей Турцией влияния в том регионе.
Мы специально привели в пример эти исторические события, чтобы доказать апологетам объединения, что Румыния не имеет ни исторических, ни диалектических прав на левобережную Молдову. И тем более решить этот вопрос без участия России. В неком риторическом политическом контексте, процесс не только трудноосуществимый, но осуществимый ли вообще?
Для этого, согласно международному праву, необходима денонсация Бухаресткого мира 1812 г. и Аккерманских соглашений 1826 г. Это могут сделать только два субъекта этих договоров, которые сами же и подписали их- Россия и Турция. И никак не Румыния, которой на тот момент просто не существовало, и не была признана Великими Державами- Англией, Францией и Россией. Отказываясь заключить базовый международный договор с Республикой Молдовой, Румыния в современной политической риторике использует аргумент пакта Молотова- Риббентроппа, скрывая, что сей пакт лишь закрепляет достижения Бухарестого мира 1812 г. и Аккерманских соглашений 1826 г. Денонсация пакта Молотова- Рибентропа, первый шаг к денонсации «Бухареста и Аккермана», и не надо путать с осуждением этого пакта. Вернемся к первоначальному вопросу- без России вопрос объединения не решить, ни технически, ни чисто юридически. Это сродни историей с Крымом — 2014. Россия подарила Украине, она и вернула свои же земли. То же самое в отношении румынской Молдавии. Она подарила запрутскую Молдову, она имеет историческое, дипломатическое, юридическое и моральное право вернуть. Турция вышла за юрисдикцию этого договора полностью, Россия пока что еще осталась. Румыния после 1914 г. превращена в арену законсервированного исторического конфликта с Болгарией, Венгрией и Сербией, закрепленного в Версальском и Трианонском договорах. В них изначально заложили «бомбу», для исторической перспективы искусственного образования под названием Румыния. По примеру Югославии и Чехословакии, она в любой момент может быть расчленена Великими Державами- Англией, Францией и Россией. США, при этом, будут вмешиваться в этот процесс только для «приличия». Таким образом залог существования современного румынского государства это прежде всего добрососедские отношения с Россией, которая по доброй воле не денонсирует еще Бухарестский мир 1812 г. и Аккерманские соглашения 1826 г., в одностороннем порядке. Этот дипломатический шаг Россия может сделать в любое время и ей нет необходимости вводить свои войска за Днестр или Прут, чтобы развалить Румынию. Однако денонсацию могут сделать не только субъекты, но и объекты «Бухареста и Аккермана», то есть Республика Молдова как субъект международного права, она же объект, правоприемница и наследница средневековой Молдовы. Что само по себе послужит сигналом и пусковым механизмом к распаду Румынии. Экс- министру МИД Наталье Герман и экс- министру МИД Ю. Лянкэ это достоверно известно. Потому-то Бухарест после 2009 г. пошел на наращивание прорумынских сил в кишиневском правительстве и МИДе, опасаясь именно этого революционного шага со стороны молдавской дипломатии. Унионисткие партии в Молдавии созданы с целью противостояния именно этому шагу со стороны официального Кишинева, что само по себе дипломатический прецедент. И это не имеет ничего общего с настоящим унионизмом. Не войны с Россией следует бояться Бухаресту, а российский дипломатии. На современном историческом витке, ни НАТО, ни ЕС не является гарантом целостности и государственности Румынии, а именно Россия. Непонимание этого и есть трагическое заблуждение самой Румынии. Ибо начавшиеся внутриполитические процессы распада Румынии приведут к коллапсу Румынии всего лишь за 3 месяца, не в пример Украине. Апологеты унионизма и румынизма в республике Молдова, не соизмеряют своей политической риторики с историческими реалиями изложенными выше.
Если этого не понимают в Бухаресте и Кишиневе, то мы вежливо напоминаем об этом.
Вот так мягко и ненавязчиво мы показали истинное лицо политических мошенников в лице румыно- унионистов, а проще говоря провокаторов не спокойствия не только в Молдове, но и в самой Румынии.
