Думаю, вопрос латинизации русского языка гораздо древнее, чем ситуация, связанная с большевиками.
Латинизация этого языка происходила и в 17 веке. В этой связи стоит посмотреть артефакт Торжественной речи по случаю кончины Карла XI, которая написана русскими словами, но латиницей. С чего бы это? Собрание Palmkiold, 15…
http://cont.ws/post/175114
Получается, что древняя Европа (старый свет) говорила на русском языке до 1697 года.
После этого не так уж глупо выглядят заявления некоторых исследователей о том, что Карл 12 воевал с Петром за восстановление истинной Руси... А вдруг Карл её освобождал от Романовых?...
Однако, вернемся к языку.
Если принять эту шведскую латиницу, то тогда процесс латинизации первичного языка - это многовековой процесс. Тогда в качестве кирпичика этого процесса выглядит первая попытка создать украинский язык путем латинизации русского. Признаком и подтверждением такой попытки служит цитата из Франка, которая приведена на современной двадцатке - сама посмотришь.
Таким образом, латинизация - это один из инструментов борьбы против русских (Великой Тартарии), которая продолжается несколько тысяч лет. И сегодня приходит в концентрированную фазу.
____________________________________________________
- супер!!!!!!!!!!!! это то, что похоже и происходит: "латинизация - это один из инструментов борьбы против русских, которая продолжается несколько тысяч лет".
Похоже, что Европа что-то очень тщательно скрывает от русских (особенно средних веков).
Например: http://cont.ws/post/175114
Почему именно в начале 17-го века язык русов в Европе объявляют языком оккупантов и начинают латинизировать? Сколько там было русских, а может быть большинство, или: в каком соотношении? Это пока неясно, но если "Торжественная речь по случаю кончины Карла XI написана русскими словами", то возникает много вопросов: как так вышло и кто написал?
Один из злободневных вопросов, связанных с 16-м и 17-м веком: нет ли логики в том, что иудаисты в начале 17-го века начинают гонения русских в Европе, и одним из направлений становится латинизация их языка, а параллельно с этим запускается перекроенный Старый Завет под Новый. Странное совпадение (или вовсе нестранное) в том, что Новый Завет появляется именно в 16 веке и именно в Англии, когда начинается и гонение русских из Европы. И что очень удивляет, как можно объяснить факт того, что в Новый Завет попадают Евангелии только от четырёх евангелистов, но каких (????), содержащихся в темнице именно в АНГЛИИ(!) у королевы? Что так? Неужели только заключенные могли написать то, что необходимо было английской королеве (хотя - вряд ли ей, там надо глубже смотреть).
Много вопросов и к династии Романовых.
Если копнуть информацию о том, которая не сильно афишируется в отношении них, то похоже, что эта династия совсем не есть покровителем Руси. И великочтимый на Руси Петр 1 – тоже из этой династии. О немногом можно посмотреть, например, здесь:
Династия Романовых в Америке до 18 века
http://mabtribune.com/post/3876
На сколько русская династия Романовых?
http://mabtribune.com/post/3940
Мастерство писать романы - ВЕЛИКОЕ МАСТЕРСТВО
http://mabtribune.com/post/3957
Русская Америка...какая она и когда была такой?
http://mabtribune.com/post/3873 [http://mabtribune.com/posts/3873-russkaja-amerika-kakaja-ona-i-kogda-byla-takoi.html]
Еще один комментарий по истории с латинизацией русского языка, с которым можно соглашаться, а можно нет, но учесть стоит:
- Да брось ты эту муть...) Какие Романовы славяне? - жиды! А про язык вообще молчу. Еще эт-русски Рим создавали. Его полное название Влади-мир (рим -ом сделали, укоротили слово и записали по еврейски задом на перед). А надписи на надгробиях и на утвари бронзовой того времени кириллицей сделаны, только тогда принято было шифровать буквы в узоры, такая мода была, а европейцы не могли понять, что за буквы у римских артефактов. И этот бред церковный про Мефодия и Кирилла, что нам азбуку принесли "тупым" (800 тыс. волхвов перебили и молчат о геноциде, Владимир - жид, благодетель, Русь крестил), пусть и будет у попов. Много роликов о русском языке профессора Чудинова в инете, там и китайский от нас произошел, как - все объясняется. На Каменных Могилах записи есть на кириллице, а им 15 тыс. лет, есть книга Кифишина о расшифровках их. Тут Триполье было за долго до Египта, но письменности не было, зато были фигуры геометрические на утвари их много (думаю - это письменность, а не украшение), так вот их в Шумерии обнаружили, а расшифровка шумерской клинописи дает точную копию фраз на Каменных Могилах - сечёшь? Хотя куда трипольцы делись - никто не знает...))) Ну, так к сведению. Все давно известно, как и то, что Петр 1 подменён, всю историю выжег, и лето исчисление изменил, блин, шесть тысяч лет вычеркнул, до него все наши события шести тысячелетней истории помнили, а теперь - нет, как и не было. И славян не было, появились вот-де в восьмом-девятом веке, как язычники (а чего язычники? Языком, словом, событиями управляли, предсказывали). Потом Катя руку приложила - еврейка... Так что все идет по плану....
לא נמצאו הערות
