Я уже писала, что в доме всегда царит культ книги. И я счастлива, что передала эту традицию от родителей детям, и уже знаю, что они дальше передадут новому поколению, потому что хорошая библиотека, собранная по их вкусу, у них уже в крови. У каждого из моих детей есть своя библиотека, отличающаяся от моей. Естественно, часть книг наших семейных и от их дедов я им уже передала.
Почему я часто говорю, что это моя библиотека, а не семейная, так уж повелось, что как хозяйка, некоторые вещи в семье я приватизировала, а поскольку сейчас в моей малой семье нас немного, и кроме меня - все мужчины, они просто со мной не связываются, а только соглашаются. Думаю, в некоторых случаях так должно быть. И это также традиционно, моя мама всегда считала собранную семьей библиотеку своей, потому что художественная литература была ее коньком, и в библиотеку она вложила много сил, энергии, денег, и сама всегда вытирала пыль, переставляла их и ухаживала за ними.
Мы сегодня будем говорить об энциклопедиях.
В прошлый раз я показала в рассказе об энциклопедистах Большую Советскую энциклопедию, 2 издание. Оно было выпущено в свет в 1949-1957 гг. Его главным редактором был президент Академии наук СССР С.И. Вавилов, а после его смерти, с 1951 г.- академик Б.А. Введенский. Издание насчитывало 50 томов. В 1958 г. увидел свет дополнительный 51-й том, содержащий в основном статьи, которые по разным причинам не вошли в ранее вышедшие тома, а в 1960 г. выпущен подробный Алфавитный указатель к изданию. Второе издание выпускалось массовым тиражом 270-300 тыс. экз. Еще до завершения второго издания БСЭ началась планирование и подготовка различных по профилю и целевому назначению энциклопедических изданий. Вот это издание есть у меня, которое я получила от отца. Эти все книги лежат у меня в закрытом шкафе в самой нижней полке, так как они еще и очень тяжелые.
Вы можете сказать, что эти книги уже старые, пропагандистские, сплошь идеологизированные. Отвечаю, а что сейчас книги не несут свой оттенок нынешнего времени, или не несли свою печать прошлых лет книги 19 века или других веков? Важно понимание и пропаганды, идеологии того времени. Большая часть тех, кто отрицает или льет всякие пакости на историю ХХ века (почему о пишу о ХХ веке, потому что я в истории ХХ века Казахстана – профи), проявляет дилентализм, незнание, а иногда и манипулирование того или другого.
Объясню на элементарном примере. Перед самым карантином был случай в метро Алматы. В марте 2020 г. уже проводятся беседы о вирусе, уже как-то внутренне все готовятся к этому. В метро сел мужчина и стал открыто громко кашлять и чихать. Народ отхлынул от него. Его задержала полиция метро. Потом мужчина открыто извинился перед всеми. Он просто решил пошутить. Его как-то там наказали. Тогда сразу пыл этаких шуток прошел.
Вот таких «шутников», неадекватных людей и прочая у нас достаточное количество везде и всюду, в том числе и «специалистов» в истории, филологии и так далее.
Недавно мы переписывались в сети с Е. Жовтисом, он написал в своем материале, что слишком много развелось «специалистов» правозащитников. Я в комментариях отметила, что и по медицине мы все асы, и в истории. Как-то многие люди именно в соцсетях стали себя чувствовать «нужными» людьми. И это не только больные люди, или те, кто за это еще и деньги получает.
Этот мой большой экскурс от темы как раз и говорит о том, что люди мало читают, а в энциклопедию посмотреть, это уже подвиг! А кстати, где она, энциклопедия, живая в доме? К сожалению, увы, детектив или страшилка в книжном шкафу дома обязательно есть, энциклопедии во многих семьях исчезли. Кстати, ничего против детективов и даже страшилок я не имею, детективы очень люблю, страшилки это уже кому по вкусу, одной моей дочери в детстве было как раз.
А когда мне нужно что-то уяснить, обращаюсь к энциклопедии, и не к одной, а ко многим и самого разного времени. Это – своего рода кайф. Новые знания о предмете, который я исследую, совсем иное, нестандартное, другое. Кстати, иная я и сама, и всегда отличаю общее, групповое, коллективное, массовое от иного.
Энциклопедий у меня много: самых разных, многотомных и однотомных. И все они несут знания своего периода времени. Видите, снова история. И энциклопедия 30-х годов прошлого века несет свои те знания, которые станут много яснее того, о чем писали и не писали в то время и «умничают» по этому поводу сегодня.
На фотографии энциклопедии по теме Великого Октября (спорить не собираюсь с теми, кто считает не так. Просто задаю вопрос, а есть такой большой прорывной период времени истории другой? Если есть, пишите о нем). Как много нового вы прочитаете, открыв эти энциклопедии. Две первых книги полностью, посвященных этой теме, в двух других прочитайте статьи по теме. Особо необходимо отметить раритет – Энциклопедию Гранат (вторая на снимке).
В комментариях мне много «специалисты» советуют или напротив возражают. Я, если отвечаю, то говорю, а почему бы Вам свою точку зрения не изложить в статье или в книге. Я ведь это делаю, и никто мне не помогает? Ах, у вас нет времени, то на что Вы его тратите? У меня складывается впечатление, что все люди в стране страшно заняты, одна я вот такая, совсем работы нет, езжу в архивы за свой счет и книги пишу!
Многим соцсети заменили жизнь, и главное есть то, что никогда не было, можно почувствовать себя «великим», оскорбить, высказать свое «мнение», вложить свои пять тенге в обсуждении, и сильно радоваться тому, если внесли какое-то недоразумение (я не против конструктива, который практически пропал в сети!). Это как раз и характеризует общество и его образование! Снова отсылаю к «шутнику» в метро.
Поэтому нынешний век энциклопедий бумажного типа стал редкостью, и в большинстве своем остался в библиотеках, редко в домашних библиотеках, разумеется не в виртуальных, а обычных, столь необходимых обществу. Сразу скажу, что виртуальные энциклопедии тоже поддерживаю, но в них еще надо много работать и работать, столько вносить и исправлять того, что путает, вносит раздор.
Материал получился не только об энциклопедии, необходимости их, но и о нынешнем времени, о своем понимании необходимости знаний и образования в ХХI веке. Мы же всегда повторяем ошибки или открываем Америку снова и снова, критикуя и отбрасывая знания ХХ века, и все больше уходим в прошлое: скачем на лошадях по бескрайним просторам Великой Степи.
Знать всю историю, помнить ее, и имея инструменты (в данном случае технологии) ХХI века знать истории всех веков Казахстана и идти вперед!
30.04.20.
Powered by Froala Editor [https://www.froala.com/wysiwyg-editor?pb=1]
