Наш мир – не только борьба противоположностей
30.05.2014
Алла Юшина
Единство противоположностей – ключ к дальнейшему развитию.
Пришло время сменить доминанту борьбы на доминанту единства и взаимопонимания. Для этого нужно формировать новое мышление. Народ к этому уже во многом готов.
Еще в начале перестройки много шумихи было вокруг необходимости некоего нового мышления. Но так никто и не объяснил в чем его суть и чем оно отличается от старого мышления.
Так вот старое мышление как раз и базировалось на доминанте борьбы противоположностей, на понятии конкуренции, не важно: капиталистической или социалистической, суть одна и та же. Спортивные соревнования тоже из этой же оперы. И капитализм и «тот» социализм строились на одной и той же парадигме, на одной и той же философской базе. Поэтому суть у них одна и та же. И лозунг у них идентичный: «Жизнь – это борьба».
Ведь марксизм зарождался вместе с зарождением капитализма. Марксизм – это, по сути, теория капитализма. А Ленин почти что на этой же базе (с небольшими доработками, но не меняя основной ее сути) пытался построить некий социализм с коммунизмом. Не вышло. Не своевременно это было и базиса не было, в первую очередь теоретического. Не было ни понятий (в частности понятия социальной справедливости, на основе которой и должен был быть построен социализм), ни технологий подвижки мозгов, ни процедурных механизмов реализации на практике пресловутых лозунгов, ни самой философской и методологической базы.
По сути, кроме философии борьбы (то есть марксизма-ленинизма) ничего не было для построения новых отношений. А новых отношений на старой парадигме не построишь.
Перестройка таки ознаменовала и зафиксировала и озвучила необходимость нового мышления и новых социально-экономических отношений. И базис для этого уже зародился и теоретическая база готова и время настало. Революции на майданах – свидетельство тому.
Мышление и поведение Путина и его команды – пример старого мышления. Народ требует нового. И если что-то и сможет разбудить восток Украины и объединить его с западом, так это единый внешний и внутренний враг.
На этом этапе народ может объединиться против кого-то или чего-то. И на этом этапе объединение может произойти именно для борьбы против кого-то или чего-то.
На следующем этапе нужно будет объединяться под что-то, под конкретную цель и конкретную идею. И здесь объединение или соединение усилий уже должно быть не для борьбы, а для созидания, построения и развития. На этом этапе демократизация и децентрализация общества – закономерные явления и бороться против этого – себе дороже, а главное, бессмысленно.
Но на переходном этапе развития чистой демократии добиться, как правило, не возможно, она даже вредна может быть. Переход должен осуществляться через так званый демократический централизм в новом его понимании: когда мудрый руководитель опирается на народное мнение и учитывает его. Народное мнение может быть оформлено в так званой «Думке майдана» разного уровня, от низу к верху. Для этого есть все достаточные процедурные механизмы, позволяющие разработать реальную, а не «дутую» стратегию развития страны. Они апробированы и реально действуют в узких кругах специально обученных специалистов. Поэтому в любом случае нужно подбирать, искать, обучать мудрых руководителей, думающих о стране и народе, которые организуют и поведут за собой народ.
Власть таки должна служить стране и народу, а не только лично своему карману или какой-то одной партии или клану. В этом кардинальная смена ценностей. Таких лидеров новой формации требует майдан и время!
Комментариев нет
