Что касается Сталина, то он распустил 3 Интернационал, как раз перед тем, как перейти границу в Европу в 1943 году, мотивируя это тем, что он хотел выглядеть в глазах Европы своим пацаном - но это шаг назад в развитии исторического марксизма, как науки, которая только и способна победить фашизм. Я не считаю Сталина марксистом, и уж тем более не считаю его диалектиком, не потому что Троцкий что-то там написал, а потому что Ленин разработал эту идею - диктатуру пролетариата в форме Советов и дал начало 3 Интернационалу, поскольку 2 интернационал не был основой для рабочего класса - который только и является прогрессивным.
2 Интернационал основывался на национальной идее, которая жива только в борьбе с феодализмом, с буржуазным эксплуататорским строем он не был способен бороться, поскольку основанием 2 Интернационала и была буржуазная национальная идеология. И Сталин, похоже, скатился к идеям 2 Интернационала, так и не поднявшись до уровня мышления Ленина, с его Советами трудовых коллективов, которые уничтожил Сталин в 1936 году; не поднялся Сталин и до идей 3 Интернационала, который он тоже со временем уничтожил.
Народ сегодня опять ослепляют национальными идеями, это и тот же Путин и Порошенко, и Обама - не зря они сегодня находят общий язык. Только я уверен что этот общий язык поганый, который без зазрения совести проглотит и рабочий Донбасс и другие рабочие регионы мира вместе с нами.
Что касается Троцкого, то Ленин в статье "Под чужим знаменем" указывает Троцкому на его ошибку, в том месте где Троцкий называет действие 2 Интернационала -потворствовать развязыванию национальным войнам - оппортунизмом. Ленин здесь не даёт определение такому оппортунизму, такое определение дал после другой человек, назвав его правильно - фашизм. И Троцкий надо отдать ему должное - согласился и стал инициатором 4 интернационала, о котором я, правда, мало знаю.
Комментариев нет
