На мой взгляд, это одни из важнейших работ Ленина. Если работа «Крах II Интернационала», посвящена критике ревизии марксизма со стороны Каутского и Ленин правильно сделал что дал классовый (марксистский) анализ, который позволил ему не только указать на грубые ошибки Каутского, но и сформулировать основную идею, которая помогла массам рабочих, воюющих сторон, сплотиться и остановить империалистическую войну. Эта работа и сегодня не теряет своей актуальности, хотя мы и имеем сегодня качественно другие формы борьбы.
Так называемые цветные революции, терроризм, локальные войны, организованные для продажи оружия обеим воюющим сторонам, и самая острая форма это фашизм на экспорт - установление диктатуры финансового капитала в угоду его политики для экономики страны жертвы явно не прогрессивного характера. Передел мира продолжается, и он принял форму борьбы разведывательно-диверсионных групп, и развитие этой империалистической борьбы как всегда находит среду, сея межнациональную рознь, исходя из исключительности какой-то нации.
Ленин отмечает характер того времени, когда оппортунизм выразился в превращении социал-демократических парий в национал-либеральные. Что национальное движение, которое ещё боролось с феодальными пережитками и потому было успешным, с завершением этой борьбы не смогло ещё понять той классовой борьбы, которую развернул и идеи которой воплотил Ленин. Оставаться в границах национальной борьбы с феодалами и не идти дальше - это значит не понимать классовую борьбу, стать предателем рабочего класса, который осознал себя как международное пролетарское движение, о чём и пишет Ленин в своей работе «Под чужим флагом», полемизирую с Потресовым. Там где нет борьбы с феодализмом, значит, что национально освободительная борьба является спекуляцией, ложной идеей, которая подменяет рабочему классу его интересы, которые выражаются в виде коммунизма. Национально освободительная борьба прогрессивна в борьбе с феодальной раздробленностью, но регрессивна в эпоху классовой борьбы, где пролетариат стал передовым классом, и который буржуазия не только эксплуатирует, но и мешает этим развитию производительных сил.
Работа "Под чужим флагом" больше развивает тему оппортунизма - отказ от классовой борьбы, сущности диктатуры пролетариата. Навязывание пролетариату мнения, что в рамках национально-буржуазного государства он сможет осуществить все свои идеи о мире, при этом, однако именно это государство, Германия, благодаря говорильне (парламенту) проголосовало за кредит для начала ведения империалистической войны, во имя интересов нации, говорит лишь о лживости национальной буржуазии. Только коренные интересы рабочего класса способны объединить мир, и не какие национальные – буржуазные – освободительные движения не принесут Миру мир.
Сегодня леваки, например, машинально определяют борьбу в Новороссии как борьбу двух империалистических стран, однако загвоздка в том, что присутствие ВС Украины на лицо, как и отсутствие ВС России. С кем спрашивается, воюют ВСУ в Новороссии? Война со своими гражданами, со своим народом, несомненно, получит отпор в лице народного ополчения, партизанских движений, и пропаганда выполнит свою миссию, и истина будет донесена до народа и победа будет за народом. Хочется только пожелать борцам в Новороссии, которые пишут конституцию, чтобы в конституции Новороссии было чётко написано, что во власти могут быть только представители трудовых коллективов, ну а если есть хорошие лидеры, которые могут представлять трудовые коллективы, то между лидером и трудовым коллективом должен быть заключён договор. Второе что необходимо сделать, это объявить Новороссию страной производителем, чтобы баланс производства экономики был 51% против 49% потребления, как в Китае, а не как в США, экономика, которой составляет 70% потребления, что говорит само за себя и показывает степень эксплуатации других стран.
Комментариев нет
