7 ноября 2020.
Круглый стол.
ДОНБАСС ВО ВРЕМЯ КОРОНАВИРУСА.
Выступление Гетман Элеоноры, активистки группы "Ника" (Италия).
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ.ОЧЕНЬ КРАТКАЯ!
Изменения территории современной Украины между Востоком и Западом тянется уже почти 800 лет- со времён монголо-татарского нашествия.
Именно тогда, после уничтожения ханом Батыем Древней Руси, современная территория Украины оказалась под полным и безраздельным правлением татарского Востока.
В XVI веке в составе Литвы Украина была включена в Речь Посполитую и перешла в подчинение польским магнатам,попав под гнёт западно-польской цивилизации.
Если брать отрезок времени с X по XIX век,то такого государства, как Украина,на политической карте мира не существовало.На части территории нынешней Украины в Х веке была Киевская Русь,в XIII веке- Золотая Орда, в XIV-XV веках-Литовское государство,Золотая Орда и Россия.
В последующие столетия территория Украины находилась под контролем Оттоманской Империи,Польши и России.И лишь в 1918 году на политической карте появилось государство Украина.
Созданная большевиками единая советская Украина не представляла собой внутреннего культурно-языкового единства, поскольку всегда была разделена между разными империями, являвшимися враждебными и непримиримыми центрами силы в Европе - Речью Посполитой, Российской и Австро-Венгерской империями.
В период 1917-1920 годов на территории Украины было образовано около десятка разных республик.Все они предполагали обособление в границах тех территорий,которые охватывали новые образования.В соответствии с этим можно говорить о том, что территория Украины периода 1917-1920 годов представляла собой мозаику различных образований, которые зачастую были результатом амбиций отдельных проходимцев и политических авантюристов, желающих получить в свои руки власть и провозгласить себя руководителем государства.
К середине 1991 года на Украине была создана законодательная база, которая фактически делала её самостоятельным государством, поскольку законы,принятые в 1990 и в первой половине 1991 года, практически вывели Украину из подчинения органов власти СССР.
Единое экономическое,политическое и военное пространство СССР фактически было разрушено.
К этому периоду времени Украина лишь номинально подчинялась союзным органам власти.
24 августа,на внеочередной сессии Верховной Рады,был принят Акт провозглашения независимости Украины.
Тогда же было принято решение о проведении 1декабря республиканского референдума, который должен был подтвердить Акт провозглашения независимости.
Расчет был сделан на то, чтобы продемонстрировать союзным властям стремление к независимости украинского населения,тем самым придав Акту провозглашения независимости легитимность.
После обретения независимости в 1991 году начался новый этап развития Украины.
В региональной системе Украины появилось два чётких полюса- Донбасс и Галичина, которые определили развитие страны на последующие десятилетия!
Что, в конечном итоге, после военного переворота в Киеве в 2014 году, привело к военному конфликту на территории Донбасса и продолжается и по сегодняшний день!
========================================
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, КАК ИНСТРУМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ РОССИИ И США,НА ПРИМЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОБЫТИЙ ГОЛОДА НА ТЕРРИТОРИИ СССР В 1932-1933 годах.
В условиях глобализации и трансформации международных отношений функции института дипломатии и внешней политики стали намного обширнее.Сегодня большое значение имеет умение выгодно преподнести действия своей страны в глазах иностранной общественности и, напротив, опорочить действия своего оппонента.
Всё это привело к тому,что информация стала одним из главных инструментов противостояния между государствами на мировой арене. Как отметил канадский исследователь М.Маклуен:"Истинно тотальная война- это война с помощью информации!"
Стоит отметить,что важную роль в наши дни в информационной битве между странами играют исторические события.
История страны всегда являлась предметом особой гордости, важнейшим консолидирующим и мировоззренческим фактором.
Фальсификация исторических событий несёт в себе реальную угрозу для разрушения целостности, как государства, так и международной системы в целом.
На сегодняшний день искажение истории- серьезное средство информационного противостояния между РФ И США, которое приобрело особый накал, после событий 2014 года в Украине.
Существует достаточно много примеров с обеих сторон,но наиболее актуальной представляется интерпретация событий в СССР 1932-1933 годов, в первую очередь на современных территориях Украины и Казахстана.
Данные события в международной среде чаще трактуются как"ГОЛОДОМОР".
Осенью-зимой 1932 года,в основном зерновые районы СССР были поражены страшным голодом.Разные исследователи выделяют как объективные, так и субъективные причины его возникновения.
Однако особое внимание всегда уделялось голоду на территории Украины,хотя, если обращаться к статистике разных исследователей,то жертв голода в других районах страны было не меньше.
При этом американские власти и СМИ ещё в годы"Холодной войны" представляли эти события советской истории, как умышленные действия большевистской власти по уничтожению,в первую очередь, украинского народа, проблемам голода в других регионах СССР не уделялось значительного внимания.
Ещё в 1959 году в США был принят так называемый"закон о порабощенных нациях", лоббистом которого выступил преподаватель Джорджтаунского университета Л.Добрянский.
Согласно этому документу, Советская Россия"поработила" Украину и другие территории СССР.
Данная резолюция была утверждена президентом США Д. Эйзенхауэром, что означало поддержку США национал-сепаратистских движений на территории СССР.
Можно с утверждением сказать, что голод 1932-1933 годов стал удобным предлогом,связанным с попытками отрыва Украины от России.
На Украине проблема"ГОЛОДОМОРА" как геноцида украинцев была политизирована и превращена в пропагандистский козырь после"Оранжевой революции" с приходом к власти В.Ющенко.
При этом стоит отметить, что его супруга Кэтрин была гражданкой США и в начале 80-х годов обучалась в Джорджтаунском университете у того самого инициатора резолюции о"порабощенных нациях", профессора Добрянского.
В ноябре 2006 года Верховной Радой Украины был принят закон о признании "ГОЛОДОМОРА"актом геноцида украинского народа.
23 страны признали данные события"геноцидом" несмотря на то, что их нельзя интерпретировать под правовое понятие"геноцид".
США сначала не посчитали голод 1932-1933 годов геноцидом, однако, после 12 лет, после резкого ухудшения отношений с РФ из-за событий на Украине в 2014 году,в сентябре 2018 года в США была принята резолюция,в которой они признали голодомор 1932-1933 годов, геноцидом украинского народа.
Затем, спустя месяц после принятия резолюции по Украине,в США вышла статья С.Кэмерон"Забытый советский голод.Мы помним,что Сталин сделал с Украиной,но не с Казахстаном" в "THE WALL STREET JOURNAL"
В данной статье говорится о том, что против народа Казахстана также осуществлялся геноцид,и американские власти должны его признать, позаботившись о восстановлении справедливости истории.
На мой взгляд,голодомором Казахстана на Западе заинтересовались сегодня сугубо в политических целях- настроить общественность постсоветских республик против России,в то время, когда Москва пытается развивать евразийскую интеграцию на территории бывшего СССР,а Казахстан,на данный момент, из всех стран, является самым сильным и надёжным партнёром РФ по ЕАЭС.
Неудивительно, что в сферу информационного противостояния РФ и США входит постсоветское пространство.
Ещё экс- госсекретарь К.Райс объявила страны СНГ стратегическим объектом массированного информационно- психологического воздействия.
Можно сделать вывод,что события начала 30-х годов прошлого века были серьезно политизированы и бездоказательно восприняты в США с самой радикальной стороны.
При этом мы видим на примере Украины, как искажение конкретных исторических событий негативно влияет на имидж РФ в глазах общественности этой страны. С Казахстаном может произойти подобное, поскольку для этого уже сложились некоторые предпосылки (всё громче звучат голоса местных националистов), которые активно подпитываются извне в рамках информационного противостояния.
Разумеется, нельзя оправдывать те ошибки и перегибы, которые иногда были в политике большевиков в 30-е годы двадцатого века,но представлять событие голода, как геноцид некоторых народов- это не восстановление справедливости,а фальсификация истории,и попытка третьих лиц разжечь межнациональную и межгосударственную рознь на постсоветском пространстве.
На тот момент у голода и смерти не было национальности, это была трагедия всего советского народа.
Powered by Froala Editor [https://www.froala.com/wysiwyg-editor?pb=1]
