На днях состоялась очередная встреча Высшего Совета МАБ, где было высказано немало интересных мыслей по поводу стратегии развития Ассоциации в 2016 году. Поделюсь собственными соображениями на этот счет.
Изменения исторической реальности обычно инициируют изменения в деятельности любой организации, идущей в ногу со временем. Деятельность МАБ в этом смысле – не исключение. Очевидно, что члены ее Высшего Совета, а также актив должны проявить гибкость и, анализируя требования изменяющегося мира, - изменять, нуждающуюся в постоянной корректировке тактику. А в будущем, - может быть, следует пересмотреть концепцию Ассоциации.
Собственно, корректировка не только целесообразна, но и неизбежна, потому что МАБ, как живой функциональный организм, растет, развивается, и, значит, нуждается в постоянном совершенствовании. Это естественно, это нормальный процесс. Более того, уже сейчас ясно, что некоторые формы нашей работы, с течением времени устарели или потеряли актуальность.
Если, к примеру, в условиях гражданской войны на Северном Кавказе и на Украине акция «Платок Мира» была уместна и, на каком-то этапе, приносила определенную пользу гуманитарного характера (недаром же переговорщики призывали и призывают к налаживанию диалога между всеми политическими силами!), - то в условиях антитеррористической операции в Сирии эта акция, по крайней мере, неуместна. Во всяком случае, на данный момент, когда боевики ИГИЛ оказывают яростное сопротивление, и война идет не на жизнь, а на смерть. Да и как вести диалог с головорезами, для которых нет ничего святого? Символический жест примирения был бы воспринят ими не иначе, как проявление слабости.
По-моему сейчас было бы логично сфокусироваться на деятельности, являющейся для блоггеров более органичной. А именно, на обезвреживании, так называемых, «информационных вбросов» - действенном оружии дезинформации, имеющем конечной целью установление контроля над ситуацией. С началом операции ВКС РФ в Сирии количество вбросов возросло лавинообразно. А дельный комментарий блоггера к такого рода материалу, - мог бы разоблачить его лживость и тенденциозность, вскрыть подтасовку фактов, манипуляцию ими. Впрочем, активизация нечестная игры на информационном поле произошла немного раньше. Один из ее пиков пришелся на катастрофу МН-17 в небе над Украиной.
Это событие продолжает находиться в центре внимания в связи с затянувшимся расследованием. Безусловно, блоггеры могли бы здесь принести большую пользу, не просто осуждая предвзятость «нидерландских товарищей», но выявляя факты, обойденные вниманием, указывая на детали, могущие пролить свет на события, предшествующие трагедии и вокруг нее. Так представители «Алмаз-Антея», которые являются сейчас главными оппонентами, так называемой, международной комиссии по расследованию крушения малазийского Боинга, - упор делают на выявление технических характеристик ракеты, якобы, сбившей Боинг. Отсутствие данного типа ракет на вооружении российской армии - доказывает непричастность ВКС РФ к трагедии, - настаивают они.
Между тем, на второй план отходит вопиющая некомпетентность специалистов международного класса (назовем это так), которые игнорируют существенные факты, обходят стороной странности дела, утаивают результаты экспертиз, не принимают во внимание свидетельств очевидцев, не вписывающихся в заранее сфабрикованную версию. Ведь, не были даже допрошены украинские диспетчеры, которые вели рейс МН-17, и так далее. Таким образом, постановка вопроса, по крайней мере, о профессиональной пригодности подобных «специалистов», несоблюдении ими необходимых процессуальных норм и процедур – необходима. И заняться этим должны юристы.
Кажется, межнациональные отношения, являющиеся для МАБ приоритетными, - на фоне «нового Великого Переселения Народов» становятся все более значимыми как внутри стран, так и на международной арене, особенно в Европе. Вероятно, для большей эффективности деятельности Ассоциации в этой сфере - стоило бы установить контакты с соответствующими правительственными структурами в странах и регионах. В России это - Совет по межнациональным отношениям при президенте РФ. Там разработаны соответствующие программы в области информационной политики, думаю, они могли бы не только поделиться с нами своими наработками в этой области, но и подсказать направление, где блоггеры могли бы проявить большую активность и принести наибольшую пользу, участвуя в дебатах на эту тему, разворачивая дискуссию внутри МАБ.
Кстати, не очень представляю, как эти общие для всех блоггеров дебаты можно организовать. на сайте МАБ, где каждый теперь находится в своей нише. Разумеется, замечательно, что Ассоциация предоставила желающим возможность иметь свой блог. Но, как ни важен и как ни перспективен mabtribune.com в этом отношении - коммуникационные возможности первичной - общей для всех - дискуссионной площадки Ассоциацией теперь утеряны. Мне кажется, эта площадка существенно формализовалась по сравнению с тем, с чего мы начинали.
Критический подход к работе правительств, конечно, необходим. В этом рациональное зерно самой идеи МАБ. Известно, что взгляд дилетанта порою более проницателен, чем взгляд специалиста. Но и специалистов во всех областях человеческой деятельности (в том числе в юриспруденции) в МАБ достаточно, чтобы можно было со знанием дела обсуждать самые сложные проблемы, а порой выступать в качестве экспертов. Однако еще большую ценность имеет нравственная позиция, которую блоггеры могли бы донести до властных структур, обладай они соответствующими каналами общения с власть предержащими. Увы, могу иллюстрировать это положение в негативном ключе ситуацией с санкционными продуктами в РФ. Уверена, история с их уничтожением приняла бы другой оборот, если бы роль посредника взяла на себя администрация МАБ. К примеру, можно было бы делегировать в правительство России уважаемых членов ВС.
То есть, смысл работы на предстоящий год по-прежнему в том, чтобы добиться действенности наших замечаний и предложений. Думаю, члены ВС МАБ и рядовые блоггеры могли бы внести в это свою лепту, обсудив способы донесения до депутатов и иных государственных деятелей позиции наиболее продвинутых активистов. Речь идет об установлении каналов взаимодействия с властными структурами по наиболее значимым проблемам современности и актуальным вопросам внешней и внутренней политики стран и регионов.
Л. Гаршина
Tidak ada komentar yang ditemukan
