Справка: На независимость может претендовать любое государственное образование с собственной территорией, постоянным населением и эффективно действующим правительством. Но, чтобы суверенитет получил юридическую силу, нужно, чтобы его признали большинство стран-членов ООН. В противном случае ОНО как государство просто напросто всего лишь не может участвовать в международных отношениях. Его как бы не существует... "Доктор, меня никто не замечает..."
Но....естественно, при этом кто-то ВСЕГДА поддерживает!
Далее: На сегодняшний день вся территория суши, за исключением Антарктиды, уже поделена между странами, поэтому новое государство может возникнуть лишь по нескольким причинам: 1) на месте старого государства, по причине революции; 2) на месте колонии или автономии, в ходе борьбы за независимость; 3) в случае слияния или разъединения государств.
Сейчас в мире существует примерно 11 государственных образований, не имеющих юридического статуса. Их так и называют «непризнанные государства». Все они в той или иной мере обладают свойствами полноценного государства. Некоторые прибывают в этом статусе десятилетиями. А Тайвань уже практически 100 лет. Одной из ключевых характеристик суверенного государства считается контроль над занимаемой территорией. По этому критерию непризнанные государства делятся на три типа: 1) те, что полностью контролируют свои земли; 2) те, что контролируют большую часть собственных территорий; 3) те, что не контролируют их вовсе и фактически находятся на своих землях в оккупации. Самая интересная ситуация с признанием Косово. Почитайте об этом в интернете.
Все зависимые территории обладают ограниченными правами управления и находятся под суверенитетом метрополии, не являясь ее частью (за исключением автономий). Большинство - географически удалено от государства-владельца, поэтому их еще называют заморскими владениями. Среди зависимых территорий много бывших колоний. Все зависимые территории можно разделить на несколько групп. Во-первых, это заморские автономии – территории с широким самоуправлением, входящие в состав государства, но удаленные географически. Во-вторых, владения и заморские департаменты, не ставшие частью метрополии, но подчиняющиеся ее власти и имеющие местное самоуправление разной степени самостоятельности. Третья группа - «ассоциированные» или «свободно присоединившиеся» государства. Почти все они обладают признаками государственности и обладают максимально широким самоуправлением. Эта форма зависимости часто становится переходной к полной независимости. Четвертая группа – необитаемые территории, на которых сезонно находится временный персонал, военные и ученые и, как правило, отсутствует система местной власти. Почему вообще на зависимые территории стоит обращать внимание? Очень просто - из за своей географической обособленности они представляют совершенно самостоятельный интерес для исследования. Но вот попадать на них чаще всего нужно с визой метрополии.
Поддерживаю!
ИВАН: "На политической карте мира существует около 120 непризнанных государств, которые провозглашены на территории почти 60 стран. Некоторые из них существуют де-факто, но де-юре не признаны в полной мере международным сообществом , некоторые, наоборот, признаны, но не имеют собственной территории (Палестина, Сахарская Арабская Демократическая Республика — Западная Сахара)...В момент «геополитической катастрофы» принцип территориальной целостности не действует. СССР был расчленен вопреки самоопределению народов на референдуме, причем расчленен по линиям, которые фактически не были никакими государственными границами. Литва, которая декларировала «продолжение своей государственности до 1939 г.», отделилась от СССР вместе с городом Вильнюсом и Виленским краем, которые были переданы в состав Литовской ССР лишь после ее вхождения в Советский Союз. Латвия и Эстония отделились, «утащив» с собой почти два миллиона русских. Тогда все решила совместная сила Запада и предательство горбачевской правящей верхушки. Сегодня «непризнанные республики» возникли именно в ходе этой катастрофы, поэтому ссылаться на принцип территориальной целостности «самопровозглашенных» Грузии, Молдовы или Украины нет оснований, потому что исходная точка распада находится не в этих республиках, а в СССР. Всё остальное — демагогия."
Нажать для увеличения
