Не знаю как вам, но для меня становятся пугающими разворачивающиеся события, в эпицентре которых оказалась Сирия. И дело даже не в том, что эта страна оказалось заложником геополитических и конфессиональных разборок как внутри страны, так и за её пределами. Все уже давно привыкли к тому, что подобные разборки всегда однажды начинались для одной из государственных территорий, однако даже спустя десятилетия они всегда заканчивались. В случае же с Сирией конец не только для прямых и косвенных участников конфликта, но и для всех жителей планеты, может оказаться слишком печальным.
Ранее мало кто задумывался о том, что киношные войны различных земных цивилизаций могут стать реальными для людей нашей планеты, при этом в ближайшее время. И всё это может начаться с Сирии...Я поражаюсь алчности тех представителей землян, которые готовы запустить подобный сценарий, и я поражаюсь глупости исполнителей, стремящихся этот сценарий запустить. Ведь ни для кого не секрет, что исполнители подобного рода действий в итоге всегда уничтожаются первыми. "Сегодня есть реальная недооценка глобальной опасности в лице ИГИЛ и самой идеологии «халифатизма», что гораздо серьезнее, чем угроза «Аль-Каиды». И дело даже не столько в проникновении джихадистов в Европу или Россию, в том числе, под видом беженцев. Нельзя в условиях продолжающейся террористической экспансии и распространения исламофобии исключать, что конфликт перерастет в межцивилизационный, по пророчеству Хантингтона (Самуэль Хантингтон, автор концепции «Столкновение цивилизаций» — «Газета.Ru».
Вопрос: Соседние страны признают опасность ИГИЛ и других боевых группировок, они борются с этими организациями?
Ведь «умеренные якобы повстанцы» - это десятки, если не сотни различных группировок. Некоторые из них по своей мощи и опасности для окружающих могут поспорить с «Исламским государством». Почти все «оппозиционеры» придерживаются тех же взглядов, что и ИГ - салафитско-джихадистской идеологии. У тех, кто пытается манипулировать общественным мнением, появляется соблазн представлять этих джихадистов как «умеренных повстанцев».
— Внешние игроки, особенно региональные, преследуют свои собственные интересы.
Возьмите Турцию — это страна, признавая с самого начала террористическую опасность, тем не менее, открыла свои границы перед исламскими боевиками. Затем, согласившись войти в антитеррористическую коалицию и предоставив Соединенным Штатам базу ВВС в Инджирлике, она вместо того, чтобы бомбить исламистов, направила воздушные удары против Курдской рабочей партии.
Позицию Израиля тоже нельзя назвать нейтральной. Эта страна воспользовалась ситуацией, чтобы установить каналы связи с террористической организацией «Джабхат ан-Нусра». Израиль принял на своей территории более 1000 раненых боевиков в пограничных с Сирией госпиталях и возвращал их обратно на поле боя.
А что произошло 13/09/15? Израильские самолеты ВВС нанесли авиа удары по артиллерийской позиции сирийской армии. Об этом сообщил информационный портал Sputnik, со ссылкой на сирийский военный источник. Как это понять? Артиллерия применялась армией, чтобы отразить атаки боевиков в восточной части Забадани.
Саудовская Аравия, в свою очередь, направила огромные средства в поддержку салафитских групп, которые могут стать инструментом саудовского влияния. Все региональные страны пытаются извлечь для себя выгоду. И это был один из факторов, который подтолкнул Россию к конкретным действиям.
Реальность же сегодня такова, что есть две крупные силы: это сирийское правительство и ИГИЛ, а также «ан-Нусра», хотя между обеими группами в последнее время случаются вооруженные столкновения. И если общая цель сторон Саудовской Аравии, Ирана, Турции, США — борьба с «Исламским государством», надо исходить из реального положения вещей.
Мнение об участии России по сирийскому вопросу предложил дипломат-арабист Александр Аксененок: "Позиция России состоит в том, чтобы пустить переговорный процесс по двухтрековому пути: это борьба с терроризмом параллельно с политическим процессом. У крупных игроков, таких как ЕС, Россия и США, помимо разногласий немало общих точек соприкосновения. Это недопустимость обвала государственных институтов, так, как это произошло в Ираке и Ливии, сохранение территориальной целостности, защита национальных и конфессиональных меньшинств, проведение политических реформ на базе положений женевского коммюнике от 2012 года".
কোন মন্তব্য পাওয়া যায়নি
