Фёдор Ива́нович Ми́ллер (1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения, профессор истории, вице-секретарь Академии наук и художеств, конференц-секретарь Императорской Академии наук и художеств, организатор Московского главного архива, католик.
В 1733 в составе академического отряда Великой Камчатской экспедиции отправляется в Сибирь, где в течение десяти лет изучает документы местных архивов, собирает географические, этнографические и лингвистические данные по истории Сибири. Собирает коллекцию подлинников и копий сотен уникальных исторических документов 16-17 вв., до сих пор являющимися ценнейшим источником по истории России. Пишет там несколько первых самостоятельных научных работ, составляет словари языков местных народов, в совершенстве осваивает русский язык (то есть лишь к 40 годам).
На кого же порой ссылается Миллер, издавая историю Сибири? Смотрим и отмечаем - на иезуитов! ну куда же католик без них?
Читаем - Иезуи́ты или Орден Иезуитов — мужской духовный орден Римско-католической церкви (1534 год). 16 век!!!!!!!!!!!!!!!!! Век появления НОВОГО ЗАВЕТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! До этого в обиходе существует множество отдельных религиозных христианских сочинений и множество различных евангелий, естественно сразу после появления Нового Завета объявившихся неканоническими и странным образом молниеносно исчезнувшими.
Официальное название иезуитов — Общество Иисуса, также Орден св. Игнатия (по имени основателя), они принадлежат к числу разновидности монашеского ордена, члены которого занимаются пастырской деятельностью, а также образованием и делами милосердия, которые не находятся в строгом затворе, и более ориентированы на общественную деятельность, чем на углублённую духовную работу над собой в монастырях, освобождены от общинного чтения Литургии часов, обязательного для монахов созерцательных орденов, играют большую роль в католическом движении, возникшем после выдвижения идей Лютера, Кальвина, Цвингли и других реформаторов, имевшее своей целью восстановить престиж Римско-католической церкви и христианской веры, активно занимались наукой, образованием и миссионерской деятельностью. Наряду с тремя традиционными обетами (бедности, послушания и целомудрия) дают и четвёртый — послушания папе римскому «в вопросах миссий».
Риторическое отступление: сегодня в Украине объявлена подобная миссия спасения человеческих душ католиками в Донбассе (!!!!), потому что, мол, на Западной Украине они и так больше спасены. В общем сегодня число иезуитов составляет 17 287 человек (данные 2014 года), из них 12 298 — священники, около 4 тысяч иезуитов в Азии, 3 тысячи — в США, они ведут работу в 112 странах мира.
Итак, Ф.И.Миллер - РОССИЙСКИЙ историограф НЕМЕЦКОГО происхождения, профессор ИСТОРИИ, вице-секретарь АКАДЕМИИ НАУК и художеств, конференц-секретарь ИМПЕРАТОРСКОЙ Академии наук и художеств, организатор Московского ГЛАВНОГО АРХИВА - в православной России, будучи выходцем из пасторской семьи, и прямым родственником профессора теологии и советника консистории Бодинуса, принадлежащим особому совещанию Священной Коллегии Кардиналов при Его Святейшестве Папе Римском, пишет историю России, ссылаясь на материалы иезуитов-католиков, хотя при этом имеет на руках множество первоисточники русского (скорее всего не столько православного, сколько языческого) происхождения.
Не заслуживает ли сей акцент внимания? Может ли объективно писать КАТОЛИК о ПРАВОСЛАВНЫХ. и уж тем более о язычниках???!!!!!!
Это же ментально даже маловероятно!!! Что других историков для написания истории России не было что ли или другие не то. что заказано, писали?
Странно всё это, странно!
И почему именно немецкий Миллер выступает с проектом создания при Академии наук Исторического департамента и разрабатывает программу изучения именно РУССКОЙ истории. Что служит принятию им решения навсегда остаться в России и принять российское подданство? И самое главное - он становится ИСТОРИОГРАФОМ России, мнение которого странным образом часто абсолютизируется!!! Если Миллер так хорошо обрусился, то с чего бы это русскому
Справка: Особой остроты скандал произошел в 1749 в дискуссии по диссертации Миллера «О происхождении имени и народа Российского», где историк развил принятую в тогдашней науке «норманскую теорию». Помимо личной неприязни в основе конфликта лежит разница в представлениях Миллера и Ломоносова о задачах историка и исторической НАУКИ (!!!!!!!!!!!!!!!!)
НАУКИ истории????
КТО ЖЕ СОЗДАЛ такую скрытную и потому непонятную ИСТОРИЮ РОССИИ?
Русские или европейцы?????
Какая цель достигнута сим трюком? зачем запуталась история, давая рождение версиям, подобной этой: миф о татаро-монгольском Иге (дважды кликнуте на синеньком шрифте).
